。 上诉人河南省罗山县建筑安装工程有限公司（以下简称罗山建安公司）因与被上诉人武某执行异议之诉一案，不服潢川县人民法院（2011）潢民初字第X号民事判决提出上诉 杲于同年11月19日提出执行标的物异议。原审法院经审查于2010年1月25日做出（2008）潢执异字第155-X号执行裁定书驳回了武某的异议 ...

。 上诉人河南省罗山县建筑安装工程有限公司（以下简称罗山建安公司）因与被上诉人秦某执行异议之诉一案，不服潢川县人民法院（2011）潢民初字第X号民事判决提出上诉 某于同年11月19日提出执行标的物异议。原审法院经审查于2010年1月25日做出（2008）潢执异字第155-X号执行裁定书驳回了秦某的异议 ...

是错误的。请求本院撤销湘潭县法院作出的（2011）潭执异字第X号执行裁定书。 本院审查后认为，长沙市房屋产权管理局与长沙房产公司签订的《资产 十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第八条上一级人民法院对当事人、利害关系人的复议申请 ...

执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院认为，武汉第六建工集团有限公司（以下简称六建公司）与奥升公司签订《 号执行裁定，内容为：驳回奥升公司提出不予执行的请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。 申请复议人奥升 ...

行为。但在2011年4月22日由于某某与乙某因房屋问题发生争议，导致最终法院要求原告腾退房屋，该行为已经严重侵犯原告的合法权益，无奈原告于2011年8月 （2009）高民终字第X号民事判决书、（2011）一中执异字第X号执行裁定书、租赁合同及补充协议、付款票据及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为，本案 ...

阳执字第X号民事裁定书。 申请复议人中国种子集团有限公司不服，向本院复议称，汉阳区法院对武汉市蔬菜种籽公司良种场的执行异议受理及主体资格的认定 种子公司买卖纠纷一案，武汉市蔬菜种子公司为案件被执行人。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣某、冻结财产的规定》第二条第一款“人民法院可以查封、扣 ...

房产一套并冻结了应归原告赵某所有的拆迁补偿款。2011年8月9日，法院查封了西安市X村X号属于原告陈XX所有的农村宅基房产一套。2011年8 火车站房屋拆迁事宜。2011年11月15日，本院以（2011）未执异字第X号执行裁定书驳回了二原告的异议。2011年11月29日，二原告起诉至本院，请求如前所述 ...

请求依法撤销。 本院经审查认为，从申请人复议提出异议和申请复议的事实看，执行法院的执行行为发生在2008年4月1日之前。根据最高人民法院《关于某行工作 ，裁定如下： 一、撤销永州市X区人民法院（2011）永冷执异字第X号执行裁定书。 二、对申请复议人永州市江海经济联合发展有限公司申请复议一案不予审查。 ...

在执行过程某，案外人XXX以本院（2010）西中法执仲字第3-X号执行裁定书中查封的被执行人古迹岭公某位于西安市X区古迹岭枣园巷一套572.14平方米的 公某实施，古迹岭公某才于二OO九年七月三十一日对其进行了安置，而法院查封的被执行人古迹岭公某位于西安市X区古迹岭枣园巷一套572.14平方米的商业 ...

第X号案的案外人对该案执行标的提出书面异议，原审法院经审查认为其异议不某立而作出了（2006）老执字第231-X号执行裁定书，驳回原告张某丙的执行 房屋，上诉人与第三人签订的房屋买卖合同真实有效，受法律保护。被上诉人的申请执行行为损害了上诉人的合法权益，一审判决适用法律错误，应予纠正。请求二审法院撤销 ...