管理部门的注册登记为准，中联公司称哈尔滨分公司已经撤销，但未在工商行政管理部门予以注销。因此，在此期间哈尔滨分公司实施行为的民事责任，应由中联公司 分公司未经原告许可，擅自复制、发行了原告享有著作权的《中国法庭》教学片的行为，侵犯了原告著作权，被告应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。依据《中华人民 ...

剧制作方的申请根据有关规定在《激》剧进入市场前进行行政审批的行政许可行为。行政主管部门仅对申请人提交的材料是否齐全、是否符合法定形式进行形式审查， 体现社会公共利益作为可以销售侵权复制品的理由没有法律依据，原审法院的此项认定不当，本院予以纠正。 长安影视公司未经许可在《激》剧中使用了音乐作品《保卫黄河 ...

C区X、220商铺等地，设置户外广告，销售“中信”家具。三被告未经原告许可从事生产、销售“中信”家具活动，并在产品及宣传中突出使用“中信”字样，违反了 的损害，原告要求赔偿500万元系恶意索赔。综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院驳回其诉讼请求。该公司在举证期限内向本院提交了28份证据 ...

、北京市东城区人民法院民事判决书；商业公司提交的《发展合作协议书》、《九头鸟商标使用许可公告》、《法人名称变更通知》、《商标权转让合同》、《九头鸟商标转让 及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为： 酒店公司与商业公司签订的合同未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定享有权利、履行义务。 ...

认为该转让行为有效，逻辑关系存在瑕疵。综上所述，一审判决的认定缺乏事实和法律依据，请求二审法院依法撤销原判，确认二被上诉人转让商标行为无效。 被上诉人酒店公司 工商资料、西安雁塔工商分局询问通知书、举报信及材料、公证书、证人证言、商标许可备案、商业公司与加盟商签订的《特许经营合同》等并不属民事诉讼法及 ...

商标是否构成相同或者近似。原告的第x号商标虽然在2003年2月9日后被注销，但是原告诉讼请求针对的是被告2001年和2002年的侵权行为，并且在该商标 ，原告要求被告停止侵权、赔偿损失及律师费并承担本案诉讼费的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十二条第 ...

已注销登记。”但龙山泉饮料厂未能向法院提供其企业法人营业执照已被工商行政管理部门吊销或注销的证据。 诉讼过程中，龙山泉饮料厂称其采用被控侵权的瓶贴是 并无不当，判令龙山泉饮料厂承担停止侵权、赔礼道歉、消除影响等民事责任亦有法律依据，本院予以维持。 综上所述，龙山泉饮料厂提出的被控侵权瓶贴与本案外观设计 ...

、北京市东城区人民法院民事判决书；商业公司提交的《发展合作协议书》、《九头鸟商标使用许可公告》、《法人名称变更通知》、《商标权转让合同》、《九头鸟商标转让 及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为： 酒店公司与商业公司签订的合同未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定享有权利、履行义务。 ...

C区X、220商铺等地，设置户外广告，销售“中信”家具。三被告未经原告许可从事生产、销售“中信”家具活动，并在产品及宣传中突出使用“中信”字样，违反了 的损害，原告要求赔偿500万元系恶意索赔。综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院驳回其诉讼请求。该公司在举证期限内向本院提交了28份证据 ...

枕巾、桌布、床上用品”等产品上使用“梦娜世家”标识侵犯其商标专用权没有事实和法律依据。首先，从商品的国际分类可以看出“毛巾、麻布、毛毯、枕巾、桌布、 被告曾某甲立即停止使用与原告江苏梦娜制衣有限公司相近似的“梦娜世家”标识，并注销“www.x.com”域名； 二、被告曾某甲应于判决生效之日起十日内赔偿 ...