刘某,总经理。 委托代理人石某,天津中远国际货运有限公司职员。 被告中远集装箱运输有限公司。住所地上海市X路X号。 法定代表人魏某某,董事长。 委托代理人徐 有限公司(以下称“中货公司”)、被告中远集装箱运输有限公司(以下称“中集公司”)海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案,由上海海事法院移送至本院,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_156096.html-
了解详情
事务所律师。 原告铁行渣华有限公司为与被告上海洪熙国际贸易有限公司海上货物运输合同提货纠纷一案,于2006年1月9日提起诉讼,本院于同年1 熙国际贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告铁行渣华有限公司赔偿货物处理费用损失人民币173,348元、拖车费损失人民币8,000元以及进口包干费损失人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_74685.html-
了解详情
保险股份有限公司上海分公司为与被告铜河海运有限公司、寰宇船务企业有限公司海上货物运输合同代位求偿纠纷一案,原告于2004年4月8日向上海海事法院起诉 实际原油数量。 本院认为,被保险人为合法、善意受让提单的收货人。原告依据保险合同的约定已实际向被保险人支付了保险赔款,依法取得了收货人凭提单向承运人索赔 ...
//www.110.com/panli/panli_66233.html-
了解详情
(以下简称中海香港公司)、中海集装箱运输浙江有限公司(以下简称中海浙江公司)海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案,于2006年1月10日向 人民币5300元(上述美元按支付日汇率折合人民币支付); 二、驳回原告温州市东风运输有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费3910元、其他费用300元,由原告温州市 ...
//www.110.com/panli/panli_66223.html-
了解详情
人民共和国宁波海事法院 民事判决书 (2006)甬海法商初字第X号 原告温州市东风运输有限公司,住所地中华人民共和国浙江省温州市X路X号。 法定代表人万某某,董事长。 (以下简称中海香港公司)、中海集装箱运输浙江有限公司(以下简称中海浙江公司)海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案,于2006年1月10日向 ...
//www.110.com/panli/panli_66222.html-
了解详情
盛律师事务所律师。 原告浙江信诺进出口有限公司为与被告上海神东船务有限公司海上货物运输合同赔偿纠纷一案,于2005年12月6日向本院提起诉讼,本院于当日 》[财税(1999)X号](以下简称“X号《通知》”)以及《关于调整出口货物退税率的通知》[财税(2003)X号](以下简称“X号《通知》”)复印件 ...
//www.110.com/panli/panli_66204.html-
了解详情
密尔克卫国际集装箱货运有限公司为与被告宁波太一进出口贸易有限公司海上货物运输合同货物泄漏损害赔偿纠纷一案,于2005年12月26日向本院提起诉讼,本院于 ,据此本院确定以中国法律界定争议双方的权利义务关系;同时,《国际海运危险货物规则》亦应作为划分当事人责任的参照依据。本案的主要争议在于被告(反诉原告 ...
//www.110.com/panli/panli_66203.html-
了解详情
对此,本审判员将结合其他证据予以认定。 本审判员认为:本案是一宗海上货物运输合同货物交付纠纷。尽管涉案提单背面约定提单的管辖法院是美国或英国法院,但鉴于 ,且当事双方分别是中国公民和中国香港的公司,因此,美国、英国与涉案纠纷没有实际联系,涉案提单关于管辖权的约定不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...
//www.110.com/panli/panli_63445.html-
了解详情
公司,收货人根据雅加达BUMIDAYA私人银行SAID支行指示,装货港为大连,卸货港为雅加达,货物重量5155.520吨。 在“盛扬”轮在大连港装货的同时,莫帕提公司于 运输的实际承运人。鞍钢公司凭此提单诉富春公司海上货物运输合同纠纷,其诉权存在。但本案所涉货物运输中,除前述提单外,承运人莫帕提公司还 ...
//www.110.com/panli/panli_61556.html-
了解详情
公司与广东省湛江海通货运代理有限公司(以下简称海通公司)签订一份航次租船合同,海通公司又与中国外运广东省湛江公司(以下简称湛江外运)签订一份航次租 公司对通连公司的“错卸”行为无任何过错责任。 最高人民法院认为:本案为海上货物运输合同纠纷。五矿公司为出口其1200吨低磷硅锰合金,其出口代理海南国贸与 ...
//www.110.com/panli/panli_61318.html-
了解详情