（２００７）海南行初字第１１３号行政判决，于２００７年１１月１２日通过海南省海南中级人民法院向本院提起上诉。本院于２００８年１月１７日受理后依法组成 人彭某某颁发东字第０２１７７房产证的行为不服，向海南省人民政府申请行政复议。２００６年７月３１日，海南省人民政府作出琼府复决字［２００６］第１２８号《 ...

和，海南金凯旋律师事务所律师。 委托代理人胡某某，该公司副总经理。 原审被告海南省人民政府，住所地海口市X路４９号。 法定代表人罗某某，省长。 原审第三 三人海南华侨住宅开发建设公司（以下简称华侨公司）房屋登记行政争议案，不服海南省海南中级人民法院（以下简称海南中院）（２００６）海南行初字第５４号行政 ...

，一九四九年二月二十一月出生，汉族，农民，住（略）。 被上诉人(原审被告)海南省昌宇经济贸易公司。 法定代表人冯某某，公司经理。 委托代理人雷元松， 收取，与我镇政府无关。 经审理查明，一九九四年二月二日，文昌市X镇人民政府与海南省昌宇经济贸易公司订立“共同开发重兴镇商贸新区的书面协议”，约定双方共同 ...

。 上列两被上诉人的共同委托代理人陈家健，儋州市那大法律事务所法律工作者。 上诉人海南省人民政府(以下简称省政府)、洋浦经济开发区新都区高山居委会高山上居民小组(以下简称高山上居民 但儋州市人民政府并无证据证明争议地上有杨辉村的一棵大榕树和几十个坟墓，杨辉村也提不出任何证据，故以此为由将争议地中的7亩 ...

办理登记发证，经国土部门派员调查核实，于同年１１月１８日由原琼山市人民政府给藤竹厂颁发了０１６１２６号土地证，２００１年进行年检时换发了０１４９５号土地证的具体行政行为，事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，并经海南省人民政府复议决定予以维持。因此，请求二审法院撤销一审判决，维持市政府颁发的土地证 ...

）、洋浦经济开发区社会发展局（以下简称洋浦社发局）不履行法定职责一案，不服海南省洋浦经济开发区中级人民法院做出的（２００６）浦行初字第１号行政判决，于 洋浦管理局、洋浦社发局的行为属行政不作为，其答复违法，遂提起行政诉讼。 海南省人民政府于２００６年１１月２０日做出琼府办〔２００６〕９５号文《关于妥善 ...

。现住洋浦经济开发区干冲儒兰居委会。 上诉人宋某某等十四人不服海南省洋浦经济开发区人民法院(2005)行初字第2-X号行政裁定,向本院提起上诉。本院 (97、98、99年)和2000年以后招收师范类大、中专学生毕业就业问题,海南省人民政府办公厅2005年下发了＂X号文＂。该文件对解决我省过渡时期师范类 ...

二○○五年五月十三日作出的澄府〔２００５〕６４号处理决定；责令澄迈县人民政府重新作出具体行政行为；负担案件受理费人民币１００元。 山内坡村X组上诉请求 提出的土地确权申请作出澄府〔２００４〕１３９号处理决定，军路村X组对该处理决定不服向海南省人民政府（下简称省政府）申请复议，在复议期间，澄迈县人民政府 ...

原告)吴某甲，男，1943年出生，汉族，海南省陵水黎族自治县人，住（略）。 被上诉人(原审被告)陵水黎族自治县X镇人民政府。 法定代表人冯某某，英州镇 给予适当的青苗补偿。 考虑到陵水商贸公司开发争执之97亩土地，已经陵水县人民政府批准核发了集体土地建设用地使用证，并从1992年起已成片开发种植芒果， ...

可以转为非农业户口，原有的集体所有的财产和所得的补偿费、安置费，由县级以上人民政府与有关乡X村商定处理，用于组织生产和不能就业人员的生活补偿， 土地后，该村居民已由农业户口转为非农业户口。 证实以上事实的证据有：海南省人民政府与熊谷组(香港)有限公司签定的土地出让合同，洋浦港二期工程用地协议书，管理局 ...