答辩期内未提出管辖异议，应视为其认可本院对本案具有管辖权。 第二，关于本案的准据法。鉴于被告系在俄罗斯联邦注册设立的公司，故本案为涉外合同纠纷，根据有关 国际货物销售合同公约》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 对 ...

香港注册公司。涉案合同的签订及履行地均在湖北省武汉市。根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第一款第(二)项的规定，本院对本案行使 第七十七条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下： 一、 ...

认为:本案是涉港联营合同纠纷，被告中横公司对本院的管辖没有提出异议，并且应诉答辩。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条的规定，应视为其已 或香港特别行政区的法律来处理本案，结果将会有差异。也就是说，涉港民事纠纷同样面临涉外民事纠纷的选择处理合同争议所适用的实体法的问题。由于双方在与联营有关的 ...

本院认为：本案属涉港加工承揽纠纷。因各方当事人对原审法院管辖及适用我国内地法律作为本案的准据法没有异议，本院对此予以确认。 本案争议的焦点是：(一)罗某某 了2001年1月20日骏毅公司出具的收据，因该收据不属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条关于新证据的规定，依法不予认定。且该 ...

货物买卖协议为由，要求达华公司返还货款及承担违约责任，依据最高人民法院的关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定，冯某某要求达华公司承担违约责任 在我国内地，原审法院据此确定了管辖，并根据最密切联系原则确定适用中华人民共和国内地法律作为解决本案纠纷的准据法，当事人对此没有异议，本院予以确认。 本案争议 ...

份函件。 被告对原告提供的证据的真实性、与本案的关联性及所证明的事实没有异议，合议庭予以确认。根据确认的证据，合议庭认定事实如下： 2002年9月5日， 原告的利息请求也不予支持。而且原告是在庭审时增加利息的诉讼请求，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条关于“当事人增加、变更诉讼 ...

原告未能办理合法手续证明该证据的合法性、真实性，故不具备证据效力。对原告持有异议的按揭费用单据，被告已出示原件证明其真实性，而原告并无相反证据足以推翻 应比照涉外案件处理。因被告李某某经常居住地在广东省广州市，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条关于对公民提起的民事诉讼，应由被告住所地法院管辖的 ...

8743）海运至青岛，作为投资投入东林土木工程公司。北宅建筑公司对上述复印件持有异议，但承认全中实业公司将价值8万美元的三台挖掘机运至青岛投入合作 系由曲某某无偿提供。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》以及最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》中的相关规定，本院对本案享有 ...

和庭审时，就双方某作生产离合器达成的口头协议作了陈述，科特信机械厂不持异议，合议庭对该陈述的真实性予以确认。 2、关于三H公司投资机器设备的事实。三 协议，属中外合作经营合同范畴，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十六条、最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》的规定，本院对三H ...

加工定做关系，对于其结欠恒发公司价款x元没有异议，但至恒发公司起诉已经超过了诉讼时效，请求驳回恒发公司的诉讼请求。 被告嘉达公司为支持其主张，提交的 公司地块所包围。 本院认为，被告泰宝公司系香港企业，本案纠纷应参照涉外民事案件确定管辖和法律适用。由于本案承揽合同纠纷的合同签订地、履行地及标的物所在地 ...