规定，“凡因执行本合同所发生的或与合同有关的一切争议……应提交中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会进行仲载。”依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条规定，涉外经济贸易中发生的纠纷，当事人在合同中订有仲裁条款，提交中国涉外仲裁机构仲裁的，当事人不得向法院起诉。本案中原联营主体 ...
//www.110.com/panli/panli_8735.html-了解详情
年8月，故本案适用法律应为《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国涉外经济合同法》。 关于本案系争贷款合同的效力问题，本院认为，依照国务院1981年3 人民共和国民法通则》第八十九条第一款第(一)、(二)项及《中华人民共和国涉外经济合同法》第十八条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告时令企业 ...
//www.110.com/panli/panli_84465.html-了解详情
被告支付货款及相应利息的诉请符合法律规定，本院予以支持。 因本案系争合同签订于1999年6月1日，早于《中华人民共和国合同法》的实施日期，故本案适用《中华人民共和国涉外经济合同法》。据此，依照《中华人民共和国涉外经济合同法》第十八条、第二十三条之规定，判决如下： 被告威廉士国际 ...
//www.110.com/panli/panli_83566.html-了解详情
应向原告支付货款人民币57，824元及相应逾期利息。 因本案系争合同签订于1999年7月14日，早于《中华人民共和国合同法》的实施日期，故本案适用《中华人民共和国涉外经济合同法》。据此，依照《中华人民共和国涉外经济合同法》第十八条、第二十三条之规定，判决如下： 被告威廉士国际 ...
//www.110.com/panli/panli_83514.html-了解详情
年8月，故本案适用法律应为《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国涉外经济合同法》。 关于本案系争贷款合同的效力问题，本院认为，依照国务院1981年3 中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第(一)、(二)项及《中华人民共和国涉外经济合同法》第十八条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告李某某 ...
//www.110.com/panli/panli_82270.html-了解详情
年7月，故本案适用法律应为《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国涉外经济合同法》。 关于本案系争贷款合同的效力问题，本院认为，依照国务院1981年3 中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第(一)、(二)项及《中华人民共和国涉外经济合同法》第十八条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告郑某某 ...
//www.110.com/panli/panli_82267.html-了解详情
年8月，故本案适用法律应为《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国涉外经济合同法》。 关于本案系争贷款合同的效力问题，本院认为，依照国务院1981年3 中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第(一)、(二)项及《中华人民共和国涉外经济合同法》第十八条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告孙某某 ...
//www.110.com/panli/panli_81622.html-了解详情
年8月，故本案适用法律应为《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国涉外经济合同法》。 关于本案系争贷款合同的效力问题，本院认为，依照国务院1981年3 中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第(一)、(二)项及《中华人民共和国涉外经济合同法》第十八条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告王某某 ...
//www.110.com/panli/panli_81355.html-了解详情
年8月，故本案适用法律应为《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国涉外经济合同法》。 关于本案系争贷款合同的效力问题，本院认为，依照国务院1981年3 中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第(一)、(二)项及《中华人民共和国涉外经济合同法》第十八条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告王某某 ...
//www.110.com/panli/panli_81353.html-了解详情
年7月，故本案适用法律应为《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国涉外经济合同法》。 关于本案系争贷款合同的效力问题，本院认为，依照国务院1981年3 中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第(一)、(二)项及《中华人民共和国涉外经济合同法》第十八条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告李某某 ...
//www.110.com/panli/panli_80949.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务