分。通过被告人傅某乙对现场确认，确定了傅某甲文守着龚某某的具体位置，公安机关采取技术侦查措施，确定此位置周围手机基站代码，通过对调取的傅 安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强某、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 2、对《中华人民共和国刑事诉讼法 ...

了本案。代理书记员洪峥嵘担任记录。同年3月30日，新化县人民检察院建议补充侦查。法庭准许并决定延期审理。之后，新化县人民检察院于2011年4月28日向 ，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实充分，依据法律认定被告人有 ...

的具体行为，不构成聚众斗殴罪。经查，罗某丁、肖某戊、罗某癸在侦查阶段均供述事前共同商量要防备范某某等人来闹事，罗某丁作为赌场的主要负责人 。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照某列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用 ...

，牛某某还供述其协助组织卖淫分工是由陈某某安排的。以上证人证言、同案人供述与陈某某本人在侦查阶段的供述相互印证，并有查获在案由陈某某签字确认 共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第(一)项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：原判决认定事实和适用法律正确、 ...

不能成立，不予采纳。 关于上诉人陈某某及其辩护人提出陈某某有检举他人犯罪的意见，经侦查机关核查，检举不实，诉辩理由不能成立，不予采纳。 本院认为， 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和 ...

谢某某被打了，这个仇某定要报，他便没再管了。之后就发生了打死人的案件。经一组照片辨认，确认谢某某及其外甥李某，染发男青年为林某某。 2、 ，该节有陈××的证言证实，并有证人林×、黄××、刘××、杨××的证言在案佐证，李某本人在侦查阶段对参与伤害被害人的事实亦供述在案，以上证据间能相互印证，足以认定。该 ...

扣押清单、赃物照片、毒品检验报告。分别证实公安机关接到群众举报，经立案侦查，将正在贩毒的被告人颜某某抓获，并当场缴获其冰毒6.53克、麻古128粒， 的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 第五十二条判处罚金，应当 ...

8起至第13起抢劫犯罪，被害人被抢后均有报警，公安机关对该系列抢劫案作串并案侦查，对杨某某团伙抢劫事实已初步掌握，诉称应按自首论处的理由于法 。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用 ...

安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 第三十六条第一款由于犯罪 刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》 第四条刑法第二百六十三条第（四）项规定的 ...

事实有经过当庭出示、辨认、质证，并经本院予以确认的以下证据证实： 1.成都车站派出所出具的“毒品案件查获经过”、证人曾某某证言等证据，证实了2009年4 的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 第五十九条第一款没收 ...