无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案当庭宣判。 原告双生公司诉称：2004年7月2日，原告与被告签订《前期物业管理 物业管理企业法人，在南国花园商城成立业主委员会之前，与开发商阳光嘉园房地产公司签订的《前期物业管理服务合同》，内容符合《物业管理条例》的规定，应属合法有效 ...

梁某某、陶某某，被告雷某的委托代理人廖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告双生公司诉称：2004年1月14日，原告与被告签订《前期物业管理 的物业管理企业法人，在南国花园商城成立业主委员会之前，与开发商阳光嘉园房地产公司签订的《前期物业管理服务合同》，内容符合《物业管理条例》的规定，应属合法有效 ...

梁某某、陶某某，被告黎某的委托代理人廖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告双生公司诉称：2004年4月4日，原告与被告签订《前期物业管理 的物业管理企业法人，在南国花园商城成立业主委员会之前，与开发商阳光嘉园房地产公司签订的《前期物业管理服务合同》，内容符合《物业管理条例》的规定，应属合法有效， ...

无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案当庭宣判。 原告双生公司诉称：2004年6月8日，原告与被告签订《前期物业管理 物业管理企业法人，在南国花园商城成立业主委员会之前，与开发商阳光嘉园房地产公司签订的《前期物业管理服务合同》，内容符合《物业管理条例》的规定，应属合法有效 ...

梁某某、陶某某，被告磨某的委托代理人廖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告双生公司诉称：2004年8月23日，原告与被告签订《前期物业管理 的物业管理企业法人，在南国花园商城成立业主委员会之前，与开发商阳光嘉园房地产公司签订的《前期物业管理服务合同》，内容符合《物业管理条例》的规定，应属合法有效 ...

梁某某、陶某某，被告戴民媛的委托代理人廖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告双生公司诉称：2004年1月11日，原告与被告签订《前期物业管理 物业管理企业法人，在南国花园商城成立业主委员会之前，与开发商阳光嘉园房地产公司签订的《前期物业管理服务合同》，内容符合《物业管理条例》的规定，应属合法有效 ...

物业管理协议）。协议规定：自2005年6月2日起至该小区业主委员会与物业管理公司签订物业服务合同生效之日止，李××的上述住宅（××小区××室。面积： 合同的诉讼请求，应当认为已经形成了有效的解除权行使的确认之诉，但由于某××无法举证证明××物业公司存在严重违反合同约定等致使合同目的无法实现的行为，故应 ...

、反诉原告）甲某。 被上诉人（原审原告、反诉被告）A公司。 上诉人甲某因物业管理合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2007）海民初字第XXXX号民事判决 请求不予支持，判决不公。因物业服务所具有的公共性，决定了甲某所述A公司在服务中存在的问题，需全体业主达成共识后通过业主委员会提起诉讼，甲某要求在 ...

委托代理人何某，重庆某律师事务所律师。 原告重庆市某物业管理有限责任公司诉被告重庆某房地产有限公司物业管理服务纠纷一案，本院于2011年9月20日受理后，依法 物业管理企业。2004年7月，原告与某路某业主委员会某订了《物业管理合同》，作为物业管理公司入驻某小区。被告更名前为重庆某开发房地产有限公司， ...

的委托代理人贺晓，被告谢某及其委托代理人宁某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告大XX公司诉称，2006年11月3日，原告与被告签订《前期物业管理服务 日起每天按欠费总额的3‰交纳违约金。该协议所称的前期物业管理是指：自房屋出售之日起至业主委员会与物业管理公司签订的物业管理合同生效时止的物业管理 ...