合同还约定了其他权力义务。被告未缴纳2005年1月至2007年12月的物业管理费4438.80元（其中管理费2404.80元、运行费2034元）。审理中，原告对 所住小区开发商、业主委员会签订的前期物业管理服务合同、物业服务合同系双方真实意思表示，属有效合同，依法受法律保护，上述合同效力对小区每一业主 ...

渗漏，粉刷涂料脱落；电器、管道有问题报修，维修人员不到位；房屋几经维修，物业没有做好监理、验收工作，且基金某大部分用完，可信度降低。原告只有解决上述问题 。 本院认为，原告与被告所住小区业主委员会签订的物业管理服务合同系双方真实意思表示，属有效合同，依法受法律保护，上述合同效力对小区每一业主均有约束力 ...

该房屋建筑面积为136.91平方米。被告未缴纳2003年1月16日至2007年12月31日的物业管某费人民币8,145.60元。 本院认为，原告与被告所住小区业主大会签订的物业服务合同系双方真实意思表示，属有效合同，依法受法律保护，上述合同效力对小区每一业主均有约束力。原告依约 ...

物业管理费852元及延期付款滞纳金4850元。 本院认为，原、被告签订的《物业管理服务合同》是当事人真实意思表示，属于有效合同，本院予以认可。合同签订后， 被告的陈述在卷佐证，本院予以确认。对于原告永冠物业公司要求滞纳金4850元的请求，按照新的法律规定，由于合同约定每天2的滞纳金过分高于造成的损失， ...

2,334.2元，故原告起诉要求被告支付2008年1月至2009年10月的物业管理费2,334.2元和支付相应的滞纳金。 被告周xx辩称，对于原告所称 陈述在案佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告基于《前期物业管理服务合同》，取得了向被告收取 ...

月17日，原告诉至法院，要求被告支付自2007年1月至2008年5月的物业管理费1,111.80元，并按银行同期贷款利率支付滞纳金。审理中，原告自愿放弃要求 陈述等为证。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护。上海市虹口区聚星苑业主委员会与原告签订的《物业管理服务合同》，对外表明代表该小区的全体业主， ...

被告自2002年6月至2007年9月未支付上述费用。现起诉要求被告支付物业管理费3,811.63元；要求被告支付滞纳金11,149.42元。审理中，原告放弃 确认。 本院认为：公民及法人的合法权益受法律保护。被告购买并入住商品房后，即与原告之间形成物业管理服务合同关系，被告作为房屋业主应当履行按时交纳 ...

请求依法判令被告向原告交纳2008年1月1日至2010年6月30日期间的物业管理费1277.1元及违约金293元；本案诉讼费用由被告承担。 本院认为:原告公司员工胡斌代理原告与被告签订的前期物业管理服务协议，系双方真实的意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合同有效。现原告于 ...

。原告经催讨未果而诉至法院，要求被告支付上述拖欠费用，并按约定支付延迟缴纳物业管理费的滞纳金人民币5000元，诉讼费由被告承担。 被告彭某未作答辩。 原告对 成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为房屋的业主，应向为其提供物业管理服务的原告支付物业管理费。原告就其 ...

依法判令被告向原告交纳2008年1月1日至2010年6月10日期间的物业管理费x.25元及违约金2321.85元；本案诉讼费用由被告承担。 本院认为:原告公司员工郭敬科代表原告与被告签订的前期物业管理服务协议，系双方真实的意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合同有效。现原告于 ...