，管理期限自2002年9月1日起至2004年8月31日止；每月每平方米物业管理费0.30元，保洁费0.06元，保安费0.06元，服务设备运行费0.05元。 缺乏相应的约定，导致债务数额的不确定，这种不确定势必导致原告向被告催讨物业管理费用的障碍，抱着对保护善意人的立法意图的理解，由此确认诉讼时效已过是 ...

，管理期限自2002年9月1日起至2004年8月31日止；每月每平方米物业管理费0.30元，保洁费0.06元，保安费0.06元，服务设备运行费0.05元。 缺乏相应的约定，导致债务数额的不确定，这种不确定势必导致原告向被告催讨物业管理费用的障碍，抱着对保护善意人的立法意图的理解，由此确认诉讼时效已过是 ...

并于2007年6月确认接收房屋，但被告接收房屋后未按约定向原告支付物业管理费用，原告多次催讨未果，现原告诉讼来院，要求被告支付拖欠的2009年 相应的民事责任。原告要求被告支付从2009年1月起至2010年6月止的物业管理费人民币2,448元并放弃要求被告支付滞纳金2,093元的诉讼请求，符合法律规定 ...

年4月30日被告共欠原告物业管理费计人民币375.84元。 审理中，原告表示：原告提供了服务，业主应当支付物业管理费用，现原告自愿按被告欠款额的80 日起十日内向原告某公司支付2009年1月1日至2009年4月30日的物业管理费人民币300.67元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 ...

实际情况，申请撤回对邹某的起诉，由被告庄某承担民事责任；原告提供了服务，业主应当支付物业管理费用，现原告自愿按被告欠款额的80％主张被告支付物业 之日起十日内向原告某公司支付2009年1月1日至2009年5月15日的物业管理费人民币649.15元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...

58元、滞纳金507.96元，合计7466.30元。 被告傅某某答辩称：1、原告在物业服务中存在较大瑕疵，被告多次向原告进行反映无果，被告只好拒交物业费 了管理事项、双方的权利义务、物业管理服务质量、物业管理服务费用、违约责任等内容。物业管理费用原则上由业主和物业使用人于下一季度的第一月交纳前一季度的 ...

缴纳物业费170.80元，被告自2007年4月起没有支付物业管理费用，原告向被告催讨未果后，诉讼来院，要求被告支付拖欠的2007年4月1日至2010年 以退回。原告经核实后认可被告所述的事实并于2010年8月16日退还被告物业费(从2006年10月至2007年2月)共计854元。 上述事实，有前期物业 ...

管理费人民币1,409.50元。双力公司遂诉至原审法院，要求周某某支付拖欠的物业管理费人民币1,409.50元、滞纳金人民币200元。 原审法院经审理后认为：双力 物业管理费，并无不当，上诉人周某某未履行支付物业管理费用的义务，应支付相应滞纳金，原审法院所作认定与判决并无不当。上诉人周某某的上诉请求 ...

，2004年办理了入住手续并使用该房屋，房屋面积为124.14平方米。上海明华物业公司受开发商上海新黄某(集团)有限责任公司及上海市普陀区智荟苑业主委员会的委托 管理服务合同，陆某入住后一直接受上海明华物业公司的物业管理服务，故陆某理应支付物业管理费用。上海明华物业公司根据先后与开发商及业委会签订的《 ...

莫某某，公司员工。 委托代理人陆某，公司员工。 上诉人周某某、左某某因物业服务合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2009)普民三(民)初字第X号民事 管理服务，上诉人作为业主理应按照合同约定金额支付相关物业管理费用。上诉人上诉称开发商与凯得公司的合同无效无法律依据，其认为合同对上诉人不发生法律 ...