放火罪是危害不特定的多人生命安全某财产安全，而故意毁坏公私财物罪侵犯的客体是特定的财物。被告人杨某放火时，周某是车队人员居住地和高千庄的居民 的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人建议对被告人的缓刑意见，本院予以采纳。 根据被告人犯罪的事实、性某、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一 ...

结果是退耕还林政策兑现的直接依据。2、黄XX不具有构成贪污罪所要求的客体和主观要件，“梁平县中心苗某”不能确定系私人所有。故梁平县检察院指控黄XX 贪污罪，但被告人故意放弃其工作职责，造成国家损失，其行为更符合滥用职权罪的犯罪特征。关于被告人及其辩护人提出中心苗某的性质是集体所有，现在退耕还林的补助 ...

所致，应由林业部门设计人员承担，现将后果强加于上诉人是违反《刑法》主客体统一原则，同时将“阿胶（焦）冲”山场面积全部的出材量计算为上诉人滥伐数量 某乙上诉提出“砍伐的林木是自留山场和本人承包经营的私有林木，不是赃物，不构成犯罪”等理由，根据《森林法》的规定采伐自留山场和个人承包山场的林木也需到林业主管 ...

所致，应由林业部门设计人员承担，现将后果强加于上诉人是违反《刑法》主客体统一原则，同时将“长明冲”山场实际出材量全部计算为上诉人滥伐数量与事实不符 提出“砍伐的林木是自留山及本人承包经营的山场，属私有财产，不是赃物，不构成犯罪”等理由，根据《森林法》的规定采伐自留山场和个人承包山场的林木也需到林业主管 ...

。 辩护人认为本案的发生系申请执行人的过错引起，法院执行公务行为不规范，被告人犯罪情节轻微，未造成严重后果，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明，申请执行人 处罚；其亲属为其赔偿了全部损失，可酌情从轻处罚。被告人妨碍公务侵犯的客体是国家机关的公务活动，侵犯的对象是国家机关工作人员的人身及财产，辩护人认为 ...

没有提供凭身份证支取的证据，其辩称法院不予采信。庭审中，淮阳县联社以该案涉嫌犯罪为由进行抗辩要求中止审理，因其未能提供公安机关立案侦查的证据，本案中开具的 。但经庭审询问，涉案款项的经办人员现以涉嫌挪用资金罪立案，该罪名侵犯的客体是单位的财产所有权，故刑事部分的的判决并不影响本案民事责任的认定，因此， ...

明显错误。 被告人荆某某通过邮寄和在媒体作虚假宣传的手段，实现骗取他人财物的犯罪目的，其行为同时触犯了虚假广告罪、诈骗罪二个罪名，属于刑法理论上的牵连 虚假广告行为实现了交易，这种交易严重的扰乱了市场的秩序，符合虚假广告罪的客体及客观方面的构成要件。 其次，诈骗罪指以非法占有为目的，以虚构事实隐瞒真相 ...

，2001年3月赵二××被任命为原阳县委宣传部副部长兼县文明办主任。 对上述犯罪事实，公诉机关向法庭宣读、出示了被告人王某某的供述；证人安××、白××、 托事项非常明了，其行为已侵害了国家工作人员职务行为的廉洁性这一受贿罪的客体，其行为已构成受贿罪，该辩护意见不能成立，不予采纳；所提“起诉书认定被告人 ...

羁押于山西省泽州县看守所，2009年9月2日被沁阳市公安局刑事拘留，因涉嫌合同诈骗犯罪，于2009年9月30日被沁阳市公安局逮捕。现羁押于沁阳市看守所。 辩护人勾某某 保单的方式，将安邦公司的财物非法占为已有，其行为符合职务侵占罪的客体、主体、客观方面和主观方面的构成要件，故其辩解理由不当，本院不予采 ...

认为被告人蒋某某的行为构成重大责任事故罪，提请依法惩处。 被告人蒋某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，但辩解自己只是负责施工，对事故的发生所起作用较轻 结束五个月之后才发生的，在客观方面不符合构成该罪时间上的要件，侵害的客体也不是生产安全，故被告人的行为不构成重大责任事故罪。（2）被告人在事故 ...