原、被告之间不存在劳动关系，并依法判令双星砖厂不承担李某工伤保险待遇赔偿。原审另查明，双星砖厂已向被告李某支付医疗费7500元及生活费1000元 第三十七条之规定，一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金由工伤保险基金支付，一次性伤残就业补助金由用人单位即原告双星砖厂支付。但原告双星砖厂未缴纳工伤保险费 ...

达成调解协议，支付原告医疗费等各项损失共计x.54元，并履行完毕，原告要求双重赔偿没有道理；被告方收到鉴定后，向河南省劳动能力鉴定委员会申请再次鉴定，因原告 合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金（以统筹地区上年度职工月平均工资1478元为基数，九级伤残为8个月），由用人单位支付一次性伤残就业 ...

公司的职业司机，发生本案交通时正在执行职务行为；根据《侵权责任法》第三十四条第一款之规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担 某任，因此，应按照条款第二十四条约定的事故责任比例70％计算本被告的保险赔偿责任。八、本被告不应承担本案诉讼费用及其他间接损失。 被告石某、广达 ...

美坤案的具体损失情况，两案交强险医疗费用赔偿项下的赔偿比例确定为1：9，交强险中死亡伤残赔偿和商业保险赔偿比例确定为7：3。由此，中华联合保险临澧 应予认定。上诉人贺某所称津市X区居委会既不是宋某祥的用人单位，也不是其管理单位，该居委会的证明与本案无关联性的事实依据和法律依据不足。 综上所述，原审认定 ...

辩称，两事故车辆都在本公司投有强制保险，但事发时拖拉机不在使用状态不属强制保险赔偿责任。事故后本公司在两个医疗费用限额内分别垫付x元抢救费用，故不再 ，因原告没有提交营业执照，对该证不予认可。本院认为，原告在第一次开庭时已提交用人单位的营业执照的复印件，且到庭的被告均无异议，故被告全顺公司、罗某的质证 ...

5日出院。钟某受伤后，黄某仅支付了钟某首次医疗费用2500元，后未再对钟某进行赔偿。2009年10月10日，长沙县劳动和社会保障局作出工伤认定 一起因劳动者在从事生产劳动工作时，发生意外伤害而请求用人单位依法承担给予工伤保险待遇的纠纷，故案由应当确定为工伤保险待遇纠纷。上诉人黄某作为彩砖制造厂经营业主 ...

级伤残。2011年1月5日，桃源县劳动争议仲裁委员会对明月公司与谢某工伤赔偿纠纷作出仲裁裁决。谢某受伤前月缴费工资基数为1119.6元。谢某已从工伤 11个月的本人工资。职工本人提出解除劳动合同的，由工伤保险基金支付一次性医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金，该两项一次性补助金的具体标准由省 ...

解放某第一六三中心医院继续进行抢救和治疗，共住院治疗27天,因无法支付巨额的医疗费用，原告钟某又被某回至醴陵市中医院进行继续治疗。三原告目前共花费医疗费 某安邦财产保险股份有限公司株洲中心支公司在承保的机动车交某事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告陶某乙、陶某丙因易爱连交某事故死亡的损失x元； 二、被某 ...

限公司的员工，在上班时发生事故，应属于职务行为。个人不应承担责任，应由用人单位承担责任。被告株洲锦程某业发展有限公司、株洲市乐口惠放心早餐工程某限公司 各项的赔偿，及仲裁鉴定、诉讼费用不属于保险公司的赔偿范围； 证据2、保险赔偿的收据复印件，证明预先赔付的x元是直接打到株洲市一医院的账号上面。 经庭审 ...

人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因此，对超出交强险限额部分由被告天恒公司直接向原告承担赔偿责任，被告廖某某不承担赔偿 保险股份有限公司长沙市中心支公司于本判决生效后15日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告唐某某医疗赔偿金x元，伤残赔偿金x元，合计x元； 二、被告湖南 ...