3、争议商标已具有很高知名度，并在国外进行了广泛注册。4、争议申请书等文件上均无DWT公司盖章，因此，上海专利商标事务所并未得到授权，无权 的落款时间为2009年5月12日，结合被告提交的证明第三人提交争议申请书的信封显示寄出时间为“2009.05.13”、到达北京时间为“2009.05.17”，上述 ...

异议申请书中所陈列的所有事实和法律依据”。而在博内特里公司提交的商标异议申请书中，亦未将第（略）号商标指明为引证商标。 另经查明，博内特 ，有第X号裁定、被异议商标档案、引证商标档案、商标异议裁定书、商标异议复审申请书、商标评审委员会提交的证据及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、对于被告认定 ...

工程部的副经理廖超发均签收确认欠款事实。7、催告支付塔楼壁某欠款的申请书，证实原告2010年1月13日、2011年9月23日、2011年12月28 公司直接支付给周某乙”的表述，被告桂海公司工程部的廖超发副经理在签收申请书时注明了“情况属实”。上述情况表明原告与被告之间已经形成事实上的承揽合同关系，黑 ...

张某于2010年10月7日向工艺品公司邮寄送达了《查阅工艺品公司会计账簿的申请书》，但该申请被工艺品公司拒绝。依据《中华人民共和国公司法》（以下简称《 工艺品公司会计账簿的理由及目的均不明确。张某在要求查阅工艺品公司会计账簿的申请书中表明的理由是，工艺品公司自成立以来从未向其公开财务账簿，其对工艺品 ...

，易导致消费者混淆误认。 巴拿米深圳公司的上诉理由是：该公司在《商标争议申请书》中引用某《商标法》第四十一条，而根据《中华人民共和国商标法实施条例 不相同不类似。” 以上事实有某异议商标档案、第X号裁定、《注册商标争议裁定申请书》及其补充材料、《商标争议答辩书》、当事人在评审程序中提交的证据以及当事人 ...

。 上述事实，有争议商标与引证商标一、引证商标二的商标档案、《注册商标争议裁定申请书》及其补充材料、金锣宝公司在商标评审阶段提交的证据、第X号裁定以及当事人 材料中明确列举了第X号图形商标为其已注册商标，但金锣宝公司在该申请书和补充材料中声明本案的引证商标分别为引证商标一以及引证商标一和引证商标二，均 ...

原告张某丁，男，X年X月X日生，汉族，农民。 委托代理人牛某某，男，大沧海律师事务所律师。 被告林州市工商行政管理局。 法定代表人郭某戊，男，该局局长。 委托代理人（全某）郭某己，男，该局法制科长。 委托代理人任某某，男，新天河律师事务所律师。 第三人（追加）林州市正宇铸造厂。 法定代表人王某，女 ...

形式确认了被告的行为违法并将对其予以处罚；8.被告给原告开据的赔偿申请书收据，用以证明原告依法向被告提出赔偿申请；9.国知赔不字第X号 管理局闸北分局档案室材料证明章2006年3月13日”的《企业法人变更登记申请书》，该申请书中载明企业法人名称为“东方国际防伪中心”，申请变更项目中“名称”一栏记载“原 ...

“争议商标与引证商标构成使用在类似商品上的近似商标的主张”属认定事实错误。争议申请书是申请人主张自身权利的法律文书，对申请人权利的审查范围应当严格限制在争议 错误，本院予以纠正。 从圣象公司向商标评审委员会提交的“注册商标争议裁定申请书”的请求及理由看，其在行政程序中并未提出争议商标的注册违反《商标法 ...

原告尚某、第三人段某办理了结婚登记。原告与第三人的结婚登记申请书上应填写的“提供证件情况”、“审查意见”、“登记日期”、“结婚证字号”、“承办机关及婚姻 诉讼时才得知被告的该具体行政行为。对此，文峰区人民法院认为原告申请对结婚登记申请书上申请人和领证人的笔迹和指印进行鉴定，但不同意预交鉴定费用，致使对 ...