伟业公某的，并已经签订了出让合同，属于伟业公某所有的财产。当事人和有关行政管理部门对此均无异议，（略）、（略）两宗土地使用权拍卖成交后， 款项,复议人认为我司的行为属于根本性违约,其观点是完全错误的，复议申请人要求重新拍卖不符合法律规定，请求高院驳回复议申请人的复议申请。 本院查明，执行法院在执行春晖 ...

执行人杨某，女，香港居民，港澳居民来往内地通行证号码：H（略）。 被执行人南宁伟业房地产开发有限公某，住所地南宁市X路X号。 法定代表人卢某， ,复议人认为我司的行为属于根本性违约,其观点是完全错误的，复议申请人要求重新拍卖不符合法律规定，请求高院驳回复议申请人的复议申请。 本院查明，执行法院在执行 ...

。4、异议裁定认为申请复议人履行《还款协议书》仍构成对申请执行人的违约违背客观事实和法律规定。5、执行标的数额缺乏事实和法律依据。6、执行法院采取的执行 申请复议人送达执行通知书的做法并无不当。依据民诉法第216条第2款，被执行人不履行法律文书确定的义务，并有可能隐匿、转移财产的，执行员可以立即采取 ...

法院执行局在执行被告陈某与刘某华的民间借贷纠纷一案过程中，根据执行申请人即被告陈某提供的财产线索，依法查封扣押了昆明市官渡区柏某汽车服务部名下的云x号“三星”牌小型 刘某华，故被告陈某要求执行被执行人刘某华所有的云x车辆并无不当。但在原告柏某某向盘龙法院提出执行异议，盘龙法院于2008年3月20日以（ ...

代理费3,000元。 另查明，原告于2010年3月3日以本案第二被告作为被申请人向上海市青浦区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认其与本案第二被告间存在劳动关系 》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他 ...

本院对执行过程分析如下：上诉人在成都中院作为申请执行人，经该院执行程序查封的是被执行人的股权，为使股权变现，该院委托拍卖，上诉人又在拍卖过程中作为竞买人 入场竞拍系普通的市场经济主体行为与法院的执行无关；此后上诉人以最高价拍得股权，此时上诉人是以竞买人的身份而不是以执行案件申请人的身份获得股权；上诉人 ...

，海南省高级人民法院(以下简称省高院)在立案执行申请人江西省赣州市金利房地产投资开发公司与被执行人海南省民兴工贸实业公司及被执行人大通公司合作合同纷纷一案中，查封了 ，应视为“由人民法院通知参加诉讼”，并非由三洲公司随意指定。同理，一审法院认为海南路斯凯公司与被诉具体行政行为没有法律上的权利义务关系， ...

参加了询问。本案现已审理终结。 一审法院审理查明，2006年4月17日，刘XX向XX银行提交个人贷款申请表，载明借款申请人刘XX及其基本资料、配偶彭某 财产的执行，人民法院应当立即执行。第六条：判处财产刑之前被执行人所负正当债务，应当偿还的，经债权人请求，先行予以偿还。最高人民法院《关于适用担保法若干 ...

款176535.48元。株洲市X区人民法院认为，在审理刘某某案中，已经依法对诉讼保全被申请人张湘松的财产采取了恰当的财产保全措施，诉讼保全合法，刘 主张无法律依据，不予支持。刘某某主张的第3项损失176535.48元及利息50000元，系民事案件标的款，刘某某主张的该项损失系刘某某健康权纠纷案被执行人 ...

日送达给国知局的民事裁定书及协助执行通知书中载明的被执行人与国知局登记的专利权人名称不一致，路南法院一直未提交材料消除上述问题，故国知局未协助执行路南 专利局协助执行的专利申请号（或专利号）、发明创造名称、专利申请人（或专利权人）的姓名或者名称、财产保全期限等内容。第7.3.2.2节又规定，专利局收到 ...