：黄胜，广东海迪森律师事务所律师。 委托代理人：潘子权，广东海迪森律师事务所律师助理。 被申请再审人(一审原告、二审被上诉人)：吴丽珊，女，X年X月 是有所缺失的。综上所述，请求再审，依法判决。 本院经再审审理认为：海骏达公司与吴丽珊签订的《商品房购销合同》是双方真实的意思表示，合法有效，应受法律保护 ...

：黄胜，广东海迪森律师事务所律师。 委托代理人：潘子权，广东海迪森律师事务所律师助理。 被申请再审人(一审原告、二审被上诉人)：李艳芬，女，X年X月 是有所缺失的。综上所述，请求再审，依法判决。 本院经再审审理认为：海骏达公司与李艳芬签订的《商品房购销合同》是双方真实的意思表示，合法有效，应受法律保护 ...

代理人：黄胜，广东海迪森律师事务所律师。 委托代理人：潘子权，广东海迪森律师事务所律师助理。 被申请再审人(一审原告、二审被上诉人)：戎海粟，男，X年X 缺失的。综上所述，请求再审，依法判决。 本院经再审审理认为：海骏达公司与戎海粟、郑健签订的《商品房购销合同》是双方真实的意思表示，合法有效，应受法律 ...

代理人：黄胜，广东海迪森律师事务所律师。 委托代理人：潘子权，广东海迪森律师事务所律师助理。 被申请再审人(一审原告、二审被上诉人)：禤用泉，男，X年X月 缺失的。综上所述，请求再审，依法判决。 本院经再审审理认为：海骏达公司与禤用泉、张火英签订的《商品房购销合同》是双方真实的意思表示，合法有效，应受 ...

代理人：黄胜，广东海迪森律师事务所律师。 委托代理人：潘子权，广东海迪森律师事务所律师助理。 被申请再审人(一审原告、二审被上诉人)：陈轩，男，X年X月 缺失的。综上所述，请求再审，依法判决。 本院经再审审理认为：海骏达公司与陈轩、朱丽娜签订的《商品房购销合同》是双方真实的意思表示，合法有效，应受法律 ...

代理人：黄胜，广东海迪森律师事务所律师。 委托代理人：潘子权，广东海迪森律师事务所律师助理。 被申请再审人(一审原告、二审被上诉人)：陈家武，男，X年X月 缺失的。综上所述，请求再审，依法判决。 本院经再审审理认为：海骏达公司与陈家武、李薇影签订的《商品房购销合同》是双方真实的意思表示，合法有效，应受 ...

，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定被告人郑某某、被告单位佛山市南海区九江供销企业集团、被告人关某某、陈某 年至2000年间，澳门大明公司与广州东建实业公司发生纠纷，先后两次申请仲裁，中国国际经济贸易仲裁委员会作出裁决，终止双方合作合同和解除双方签订的有关 ...

。 原审认为：梁某某与麦某某签订的两份《收据》，实质是承租权及经营权转让合同，是当事人真实意思表示，内容没有违反国家法律及行政法规的强制性规定，均为 支付巨额的鉴定费用为由，自愿申请撤回上述笔迹鉴定的申请。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：本案的争议焦点是麦某某、张某某收取梁某某 ...

享有所有权，判决建工集团返还李某财某总计（略）．88元及其利息，案件受理费和审计评估费均由建工集团负担。 被上诉人建工集团答辩称，一建五处是按照全民企业 年合同系双方真实意思表示，对各自的权利和义务约定明确，亦不违反法律和行政法规的规定，应当作为人民法院界定双方权利、义务的依据。李某志有权要求建工集团 ...

遭受（略）元的间接损失事实不清。该3万元间接损失具体指什么，有何证据证实，从原判决看不清楚。此外，合同法第116条规定：当事人既约定违约金又约定 需要提交有关证书；再次，古泉酒厂与长村水库造纸厂之间签订的加工承揽合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，因此，应认定该合同合法有效。如前所述，土 ...