行驶中在310国道745KM+100M处，与原告李某甲驾驶的都市风牌电动自行车由东向西相撞发生交通事故，该事故造成原告李某甲人身严重受伤。洛阳市公安局交通警察 事务有限公司出具的收费凭证一份（号码为：x），载明：都市风电动车车损鉴定费100元，和洛阳市老城区港通汽车修理厂出具的收据一份（号码为：x）， ...

规定在机动车道内行驶，二人的违法行为导致双方相撞，造成车损两辆、李某某受伤的交通事故，闫某某和李某某在交通事故中的过错责任相当，均应负 300元，共计x.2元；电动自行车修理费150元，中华保险安阳支公司在机动车交通事故强制保险责任限额内应赔偿李某某医疗费用x元，电动车修理费150元；对于剩余的医疗费 ...

，与同向在前由西向北转弯骑行过道路的xxx所驾驶的电动自行车发生相撞，致xxx受伤，两车损坏的交通事故。宜阳县公安交通警察大队认定： 、护理费x.12元、误工费x.40元、伤残赔偿金x.412元、交通费700元、电动车损失1075元、精神抚慰金x元，赔偿xxx、xxx抚养费6075.6465元，共计x ...

及陈述情况，并征询当事人意见，本院归纳本案的争议焦点为：杨某某的上诉理由和请求有无事实和法律依据。 对该争议焦点，杨某某的主张同其上诉理由。 对该争议 月3日，杨某某骑脚踏式电动车南北走向缓坡胡同出行上东西方向大街向东行驶，与在东西方向大街靠北向西行驶的骑自行车的赵某某相撞，导致杨某某受伤，对此双方均 ...

事故同等责任，故原告对本事故中所有的损害应该承担一半责任。被告某某认为不存在电动车的财产损失，因为原告没有举证证明。被告某某所驾驶车辆购买了交强险， 此由西往东经道路中心绿化带缺口横过机动车道，出租车左前部与电动自行车右侧中部相撞，造成原告和彭笑倒地受伤的交通事故。 2010年8月24日，长沙市公安局 ...

。 原告梁xx诉称，2009年9月5日8时50分，原告驾驶电动自行车由永福县城协和门诊方向往县计划局方向行驶，当行驶到县邮电局门口路段时因避让他人 机动车道内，与被告蓝xx驾驶在机动车道内正常行驶的货车侧面相撞，造成梁xx受伤，无号牌电动车损坏的交通事故，上述事实有永公交认字[2009]第X号道路交通 ...

户口本原件和公安机关证明。8、误工和陪护证明上没有显示扣多少工资，不予质证。出院后的护理费不能支持。9、出事故后电动车没有事，原告家人已经骑着回家 证明，有关票据等证据予以证明，本院予以确认。 本院认为，原告骑电动自行车与被告方的豫x号客车相撞，发生交通事故。经交警部门认定，原告对事故负次要责任，被 ...

轮摩托车撞伤，并造成原告电动自行车严重损坏的交通事故。原告受伤后被送往南乐县中兴医院住院治疗3天，花去医疗费600余元，电动车损失价值达2000余无。 本院认为，被告吴某某驾驶的机动车辆与原告冯某某的非机动车辆在上道路行驶中相撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故，事实清楚，证据充分。本院 ...

与原告同向行驶，原告摔倒是因其年迈又骑车载人所致，被告的电动车并未与原告的自行车接触，原告的伤不是被告所致，被告不应承担民事责任。为原告出 /年×11年×20%）。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告与被告在骑车过程中相撞致原告受伤，原告提供证人陈某某、郝某某、高某乙证言能够相互印证，足以证明 ...

往南行驶至西湖楼外路段时，熊某君骑电动自行车在此路段由东往西横路，两车临近时，湘x轿车左前部与电动车右侧相撞，后熊某君又与湘x轿车挡风玻璃相撞 因此，原告的请求已得到了先予执行。根据交强险的相关规定，因交通事故产生的仲裁和诉讼费用保险公司不应赔偿。 经审理查明：2007年11月22日8时50分许，被告 ...