元，共计8800元，由新锋公司承担6700元，亚通厂承担2100元。根据预交和相互承担情况，亚通厂应补给新锋公司2460元，限判决生效后2O日内支付。 一审 均不能成立。首先，关于某除双方《销售合同》中LZD型设备内容的问题，已在双方达成的退货协议时就已经解除了，现亚通厂无需再提出；其次，关于LZE型 ...

下城市通与国家基础地理信息中心签署了《合作生产、销售城市电子地图以及相关数据产品的协议》，并被国家基础地理信息中心授了（予）相关地图数据产品的销售权 提供之“地理信息平台、数据库”是否也牵涉到原告1:2000上海数字化道路图的问题，原审法院认为，该协议签订于2003年5月9日，而在2004年3月24日 ...

缺少思想沟通，产生猜疑，致使夫妻感情间出现裂痕。儿子出生后，夫妻仍长期两地分居，相互猜疑，致使夫妻矛盾日益加深，对此，原、被告均没有正视，没有以相互加强 离婚，符合有关法律规定，应予准许。原、被告对讼争的房改房、商品房及摩托车等问题已协商一致，协议的内容及形式没有违反法律规定，本院予以确认。对于小孩的 ...

其要求固原县委支付全部利息和赔偿其他损失的主张不予支持。关于固原县委提出的工程造价鉴定结论中综合取费问题，因双方在基建协议中已作了明确约定，可按双方约定 费用（略）元；固原县委已支付工程款177万元、县委老大院部分房屋出售的转让费697万元。以上相互冲抵，固原县委尚欠外建公司工程款（略）元。据此判决： ...

了企业法人营业执照。如果内蒙建行和内蒙投行实施了撤资行为，必然导致该公司的解散，并必须进行工商登记和公告。但事实上，呼市日化公司自成立后公司章程一直没有 时，对被兼并方资产状况及负债是知情的，不存在呼市日化公司故意隐瞒企业重大事项，骗取南风集团签订兼并协议的问题。南风集团是自愿以承担债务方式兼并呼市 ...

创作，并提出下一步写作意见或是进行有关补救措施；法律通过后的3－5天内必须向我提交符合要求的全部初稿；字数在10－12万字，稿酬按80元／千字 苏某。由于施某某与苏某未签订书面协议，根据现有证据亦无法查实双方就收益分配问题达成一致意见，由于《学习读本》系不可分割的合作作品，双方应平均分配所得利益。根据 ...

份用野川公司琼（略）三菱越野车作抵押向银海典当行典借人民币（略）元的协议，陈某其已在《海南日报》登了卖车广告卖车后即归还借款，丁某 性质为合资经营企业。 上述证据来源合法，体系完整，内容客观真实，各证据之间具有关联性，能够相互印证，已经庭审质证，本院予以确认。在本院审理过程中，控辩双方均未提出新的证据 ...

关于土地承包期限的约定有缺陷，协议中关于承包期限存在三个时间：三年、一年和7个月，三个期限相互矛盾，其中只有三年的期限约定同证人陈某某、李某丙 陈某外，并无相关证据印证，故其该上诉主张本院不予支持。 关于一审程序是否合法问题，上诉人主张原判程序违法不能成立。理由一、辛安水厂是被上诉人下属单位，不符合 ...

显微镜的控制柜显然属于保险合同标的。 二、关于被保险人南方公司投保时是否违反如实告知的义务的问题 上诉人认为，我方与南方公司在保单中约定运输方式是船舶，我方仅对 箱的货物。并且，株式会社的函件对一、二号箱货物必须同时更换作出了合理的解释，即两箱货物很多功能的调试是利用特殊仪器及专业工程师在工厂里完成的 ...

原告提供的（略）/X号合同，由于合同标的物系进口设备，按照我国法律规定必须向海关缴纳关税或办理免税许可证后，方可进行买卖。但原告一直未向被告提供报关单等 该维修协议注明：是意外导致设备严重受损，而非欣雅公司本身的质量问题。且该协议与董事会纪要相矛盾，应以董事会纪要为准。从以上证据分析，可以认定双方对该 ...