商标是否驰名依法作出认定。”最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“人民法院审理域名纠纷案件，根据当事人的请求 的装潢权利的主张，难以支持。 四、关于民事责任承担 被告对天梅公司实施某正当竞争行为，依法应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。 我国《反不 ...

该决定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为，本专利说明书的实施例部分对显微镜摄像装置进行了说明，载明了在棱镜和摄像机之间安装一摄像 权利要求1是否具有创造性进行认定。 综上，原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应当予以维持。上诉人专利复审委员会、麦克奥迪公司的上诉主张于 ...

不成立；2、被害人所受的致命伤害不是被告人苏某戊直接实施的，苏某戊对被害人实施伤害是最轻的；3、被害人首先在电话中对被告人苏某戊进行 最高人民法院《关于对故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权利问题的批复》、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第六条、《 ...

未开出相应的履约保证函在先，以致被申请人无法履行合同，申请人是实质性地破坏合同。申请人已同意被申请人的要求在申请人所提出的较高价格基础上更改硅 真实意思表示，据此，仲裁庭尊重合同规定，本案适用中国法律。又鉴于本案合同签署于《中华人民共和国合同法》实施之前，因此，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国 ...

童公司提交的对比文件及附件均不能认定为与本专利相同或相近似的证据，不能破坏本专利的新颖性。因此，本专利符合专利法第二十三条的规定。由于千字童公司在无效 字童公司关于本专利不符合专利法实施细则第二条第三款的上诉主张不能成立，本院不予支持。 综上，千字童公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审 ...

四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 “纠集他人多次实施前款规定，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 《 物质某失的，可以提起附带民事诉讼。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出某各项费用 ...

某戊因此埋怨赵某某，当即打了赵某某两记耳光，被告人谷某见状亦上前对赵某某实施殴打，并用脚踢了赵某某的头部。经鉴定，赵某某的伤情构成轻微伤。（五 爱群 审判员李某丙玲 二O一二年四月五日 代理书某员曾某 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的 ...

3结合附件2，权利要求9不具有创造性。8、附件1-2和附件7结合破坏权利要求7的创造性。 广州诺金公司确认其无效宣告请求I的理由和范围为 上)》的ISBN编码“整体及部分并不完全相同”的结论。二、原审判决适用法律不当。专利法、专利法实施细则、行政诉讼法等没有限制无效阶段专利权人提交证据的期限，原审法院 ...

，准备退款。上诉人的上述行为符合“最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见”第九条第（一）款规定：“国家工作人员收受请托人财物 其行为侵害了国家公职人员职务行为的廉洁性，损害了国家公职人员的声誉，破坏了国家机关的正常工作秩序，应依法予以惩处。 胡某于2009年9月底收受陈 ...

表述散热器片上方切除一部分的技术方案，因此权利要求6的保护范围是清楚的，符合《实施细则》第二十条第一款的规定。 3、关于《中华人民共和国专利法》（以下简称《 是由于本专利的技术方案直接带来的。综上，被诉决定认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法，审查结论正确，原告的起诉理由不能成立，请求法院判决维持 ...