学房地产开发有限公司于2007年12月6日变更为益阳鑫港房地产开发有限公司。 证某四、关于债权转移通知的几点回复。拟证某被告龙山港社区自认该工程实际施工人为原告， 未在补充协议上签字。本院认为被告龙山港社区的异议成立，对《补充协议》的证某效力不予确认。 原告对被告龙山港社区X组证某（即证某一到七及证某 ...

反诉。 根据各方当事人的诉、辩和陈述意见，对本案争议焦点确认如下：1、原告三冶公司把21.2元的债权转移给向国全是否已经发生法律效力，该债权转让是否 给原告开具的收据一份。证明被告收原告履约保证金16万元； 3、双方签订的终止协议一份。证明被告同意还款。 4、原告过去起诉被告的庭审笔录一份。证明被告不 ...

既未向法庭提供证据证实，也没有相关职能部门的处理结果，法院不予认定。故原告关于要求确认融资费用结算协议书和借条无效的诉讼请求，法院不予支持。对原告关于要求判令被告陈某 ；加之李某、陈某的威胁，自己被迫签订了《结算协议》；后陈某以李某欠他钱为由，提出以债权转移方式，要其当场出具42万元借条。李某、陈某则 ...

与建筑公司的债权债务，除支付上述价款外，华亚公司的其他债务均由华亚公司承担。郑州市X区人民法院以（2006）中民一某字第X号民事调解书确认了该协议的 补偿安置的建设项目转让的，应当经房屋拆迁管理部门同意，原拆迁补偿安置协议中的权利、义务随之转移给受让人。”该规定中的项目转让系指项目整体转让，华亚公司与 ...

经江苏省高级人民法院处理，于2009年12月3日二原告与章xx双方达成和解协议，章xx将河南省方城县国际学校2007年9月30日出具的以章xx为债权人 本息转让给二原告，二原告一次性支付章xx人民币15万元。后章xx依法将债权转移事项通知了被告。后原告与被告协商清偿债务事项无果，现请求人民法院依法判 ...

本案现已审理终结。 原告诉称，2010年1月14日原告与二被告签订土地租赁合同转让协议，由二被告支付50万元用于购买原告租赁土地的沙土，二被告已支付40万元，下欠 对债务转移的效力不持异议，故应确认该债务转移行为合法有效。自债务转移之日起，原、被告即形成了债权债务关系；二被告未按约定及时清除债务，应负 ...

，保全费5000元，原告刘某某自愿负担。 对上述协议，本院作出（2008）中民一初字第X号民事调解书予以确认。 亚东公司申请再审称，我公司法定代表人李某某 某某书写的“情况说明”，可以证实刘某某与李某某商量将亚东公司的近180万元的到期债权转移给刘某某。对2007年2月1日刘某某给侯守斌出具的借条不予 ...

原市X路农信社与原审被告平顶山市鹤林鹏商贸有限责任公司签订的债务转移协议中，确认原审被告中原集团在原审原告市X路农信社处借款五笔总计970万元， 被告中原公司用土地房产抵押借款280万元，2002年3月24日到期，因该起债权债务引起纠纷，平顶山市中级人民法院受理后，作出了（2007）平民初字第X号民事 ...

所有，无银行存款。4、女方陪嫁被子衣物等用品归女方所有。五、无债务、无债权。协议人：王XX秦x年9月18日我自愿离婚，完全同意本协议书的各项安排。 认可，对该主张依法不予采信。《婚姻法》第47条规定：“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻财产时，对 ...

）、上海某贸易有限公司（以下简称某公司）、上海某建筑工程有限公司（以下简称某公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2008年7月23日受理后，依法由审判员孙禄君独 ，债权人将合法有效的债权的全部或部分转移于第三人。原告与某公司间的债权转让协议的签订时间为2007年3月15日，该协议中确认了转让的债权数额为 ...