该公司与田某乙签订的购房合同中约定双方发生争议时由湘潭市X区人民法院管辖，该公司在答辩状中提出了管辖异议，湘潭仲裁委员会对此异议未予答复却径直裁决程序违法 的状况下才能裁决某建设公司承担违约责任，否则，应按无效合同的原则裁决，仲裁庭在未确认双方所签合同有效的状况下要求某建设公司承担违约责任属适用法律确 ...

协议。根据《最高某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》之规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照 。本案中，原、被告对306、307住宅楼实际建筑面积为3328.23平方米都没有异议，按照双方协议约定每平方米165元的工价，扣除双方庭审中协议（二）“ ...

某，未经过村民大会表决通过，违反《村X组织法》第二十四条的规定，故该合同无效；对证据3的真实性予以认定。证据5系复印件，形式不合法，无法认定其内容 依法采信其作为本案定案依据； 本院根据当事人的陈述、举证及有效证据，对本案事实确认如下：2005年5月1日，原告郝杰社区X村民委员会)与被告签订承包合同， ...

份协议均明确约定协议受中华人民共和国法律管辖及解释，故对本案的审理应当适用中华人民共和国的相关法律法规。两份协议中有关纠纷解决方式的约定，既约定了仲裁又约定 其实质上已不可能也不愿再继续履行这两份协议，且对合同解除也无异议，故本院确认《年产1000吨硅烷流化床法多晶硅合作协议》及《技术合作及保密协议书 ...

双方当事人均未提供证据证明在协议书的订立过程中存在致使合同无效的法定情形。中国法律对船舶物权转让合同的效力采用登记对抗主义，故涉案船舶是否办理了所有权 法院提起诉讼，罗萨里奥公司经一审法院合法传唤没有到庭，应该认为其对一审法院管辖本案没有异议且已经放弃应诉答辩的权利，且其对一审法院的判决并未提出上诉， ...

出具证明1份，证明某汇城信社诉宏发工具厂借款抵押合同纠纷一案，由安阳市中级人民法院指定安阳县人民法院原经二庭管辖，在执行中，将抵押物即郭某所有的位于安阳市X路 。 郭某不服原审判决上诉称，一、明某与河南拍卖行签订的拍卖成交确认书不合法，应为无效；二、原审法院对明某的诉讼请求是否超诉讼时效没有进行审理和 ...

受理后，袁某、黄某甲提出管辖异议，株洲市中级人民法院指定将本案移送茶陵县人民法院院审理。在审理中，旷某认为袁某强行终止合同，应承担违约责任。2009年4月15 工程发包给旷某等施工，双方的行为均违背了法律的规定，因此造成合同无效，双方均有责任。合同终止后，双方对工程的结算多次发生争议，所签订的二份结算 ...

东芝电梯(中国)有某湖南分公某（以下简称东芝电梯湖南分公某）委托合同纠纷一案，湖南省郴州市X区人民法院二○○九年十月十五日作出(2009)苏民初字第X号民事 公某认为该移交书中手书部分无效，提出管辖异议。本院二○○九年七月二十八日作出（2009）郴民二终字第X号民事裁定书，确认移交书中手书部分有某， ...

年至2009年未休年休假经济补偿8937元。在劳动仲裁过程中,××环保公司提出管辖异议,2010年1月19日,长沙市劳动争议仲裁委员会将该劳动争议移送至益阳市劳动争议 人的诉讼请求，理由为：一、一审判决认定《劳动合同书》约定的违约金内容无效,无论从事实认定上还是法律适用上都是错误的。1、《劳动合同书》 ...

建设工程合同纠纷一案，本院于2009年10月27日受理后，依法适用简易程序，由审判员邱连祥独任审判。被告XX公司在递交答辩状期间向本院提出管辖异议申请。2009 的个人，故原、被告签订的《桩基工程施工合同》系无效合同。但原告施工的工程已经被告出具的相关结算书予以确认合格，且双方也就工程价款进行了结算， ...