上诉人肖某某因与上诉人中国京安信用担保有限公司（以下简称京安公司）股权转让合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第X号民事判决，向本院 x.36元；2、肖某某已确认尚欠北京市西郊农场补偿土地款共计x元；3、因肖某某所隐瞒的对外债务现仕尚中学接到民事起诉状统计对外债务共计x元； ...

我站与杜某云所签订房屋转让协议无效，并判我站退还杜某云房款（略）元及赔偿损失费滞纳金（略）元。按法律规定法院判合同无效应互相返还财产，法院判我 款1665.50元的诉讼请求，应予支持。但要求按贷款利率计息的诉讼请求，因无约定，起诉状中未具体数字，也未予交此项请求的诉讼费，故也不予支持。 依照《中华人民 ...

委托代理人张某、周某乙到庭参加了诉讼。被告石某下落不明，经本院公告送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票，期间届满被告石某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结 被告姚某及重庆市北部房地产经营公司的同意，在其他权利人不予追认时，依法应为无效合同。判决：驳回上诉，维持原判。 另查明，2009年10月21日，被告 ...

县某民政府土地行政裁决一案。于2010年9月21日向本院提起行政诉讼。本院于2010年9月27日受理后，于2010年9月27日向被告送达了起诉状副本及应诉 被告某某县某民政府辩称，被告作出的处理决定事实清楚，证据确凿，被告是在调解无效的情况下依法作出的裁决，程序是合某的，请予以维持。 被告某某县某民 ...

1月5日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。本院依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并为双方当事人指定举证期限为30日。 支付违约金7000元的反诉请求，因原、被告签订的施工协议为无效合同，又因被告该处宅基无办理土地使用权证，原告建房时也未办理规划许可证、建筑许可证等证件 ...

装饰工程有限责任公司进行真维斯各个服装专卖店的装修工程；每项工程不单独订立合同，采用由双方确认的分项工程名称、分项费用及施工时限作出的装修报价作为合同的 无法送达，故该院于2008年12月28日通过公告送达的方式向该公司送达了起诉状副本、开庭传票等相关法律文书，公告期为60日，根据法律规定，公告送达 ...

此买卖行为侵犯了我们的合法权利，故提起诉讼，请求依法确认其买卖行为无效。 被告王某乙辩称：原告要求确认协议无效，王某乙不持异议，因为1、当时王某乙与 ，而且有西某居委会作为证明人在协议上加盖了居委会的公章，以上这些事实充分证明原告起诉状中的说法是颠倒事实。二、原告张某、崔某的诉讼主体不适格。第一、张 ...

年3月21日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，向被告路某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。在审理过程中，被告路某提起反诉，本院 无效协议。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条第一款的规定：“合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还”，原告杨某应将价款返还被告路某， ...

《代理协议——补充之二》均是由万豪酒店公司提供的格式合同，上述协议的条款明显对答辩人不利，应认定为无效条款。（1）根据答辩人在一审中提供的第一组 时间应于2008年11月15日前向法院起诉，上诉人万豪酒店公司向法院起诉的起诉状时间为2008年11月13日，而2008年11月15日是星期六，该期间顺延至 ...

年11月23日受理后，于2009年11月28日向被告商丘市房地产管理局送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。本案在审理过程某，商丘市房地产管理局被撤销，职权由 皆是伪造的；3、（2008）商睢区民初字第X号民事判决书，证明抵押合同无效。庭审质证中被告对原告证据的真实性没有异议；第三人商丘市X村信用 ...