投保的起始时间,与职工实际参加工作的时间有本质区别。关于视同缴费年限问题,非公有制企业没有规范性规定可以有视同缴费年限。 该案曾向常德市鼎城区人民法院提起过 后作为证据采用。上诉人提交的《湖南省劳动和社会保障厅关于原农民合同制工人参加企业职工基本养老保险有关问题的通知》(湘劳社政字[2004]X号)因 ...
//www.110.com/panli/panli_11537361.html-
了解详情
投保的起始时间,与职工实际参加工作的时间有本质区别。关于视同缴费年限问题,非公有制企业没有规范性规定可以有视同缴费年限。 该案曾向常德市鼎城区人民法院提起过 后作为证据采用。上诉人提交的《湖南省劳动和社会保障厅关于原农民合同制工人参加企业职工基本养老保险有关问题的通知》(湘劳社政字[2004]X号)因 ...
//www.110.com/panli/panli_11537254.html-
了解详情
投保的起始时间,与职工实际参加工作的时间有本质区别。关于视同缴费年限问题,非公有制企业没有规范性规定可以有视同缴费年限。 该案曾向常德市鼎城区人民法院提起过 后作为证据采用。上诉人提交的《湖南省劳动和社会保障厅关于原农民合同制工人参加企业职工基本养老保险有关问题的通知》(湘劳社政字[2004]X号)因 ...
//www.110.com/panli/panli_11536937.html-
了解详情
投保的起始时间,与职工实际参加工作的时间有本质区别。关于视同缴费年限问题,非公有制企业没有规范性规定可以有视同缴费年限。 该案曾向常德市鼎城区人民法院提起过 后作为证据采用。上诉人提交的《湖南省劳动和社会保障厅关于原农民合同制工人参加企业职工基本养老保险有关问题的通知》(湘劳社政字[2004]X号)因 ...
//www.110.com/panli/panli_11536785.html-
了解详情
投保的起始时间,与职工实际参加工作的时间有本质区别。关于视同缴费年限问题,非公有制企业没有规范性规定可以有视同缴费年限。 该案曾向常德市鼎城区人民法院提起过 后作为证据采用。上诉人提交的《湖南省劳动和社会保障厅关于原农民合同制工人参加企业职工基本养老保险有关问题的通知》(湘劳社政字[2004]X号)因 ...
//www.110.com/panli/panli_11536610.html-
了解详情
投保的起始时间,与职工实际参加工作的时间有本质区别。关于视同缴费年限问题,非公有制企业没有规范性规定可以有视同缴费年限。 该案曾向常德市鼎城区人民法院提起过 后作为证据采用。上诉人提交的《湖南省劳动和社会保障厅关于原农民合同制工人参加企业职工基本养老保险有关问题的通知》(湘劳社政字[2004]X号)因 ...
//www.110.com/panli/panli_11536147.html-
了解详情
投保的起始时间,与职工实际参加工作的时间有本质区别。关于视同缴费年限问题,非公有制企业没有规范性规定可以有视同缴费年限。 该案曾向常德市鼎城区人民法院提起过 后作为证据采用。上诉人提交的《湖南省劳动和社会保障厅关于原农民合同制工人参加企业职工基本养老保险有关问题的通知》(湘劳社政字[2004]X号)因 ...
//www.110.com/panli/panli_11535952.html-
了解详情
投保的起始时间,与职工实际参加工作的时间有本质区别。关于视同缴费年限问题,非公有制企业没有规范性规定可以有视同缴费年限。 该案曾向常德市鼎城区人民法院提起过 后作为证据采用。上诉人提交的《湖南省劳动和社会保障厅关于原农民合同制工人参加企业职工基本养老保险有关问题的通知》(湘劳社政字[2004]X号)因 ...
//www.110.com/panli/panli_11535627.html-
了解详情
投保的起始时间,与职工实际参加工作的时间有本质区别。关于视同缴费年限问题,非公有制企业没有规范性规定可以有视同缴费年限。 该案曾向常德市鼎城区人民法院提起过 后作为证据采用。上诉人提交的《湖南省劳动和社会保障厅关于原农民合同制工人参加企业职工基本养老保险有关问题的通知》(湘劳社政字[2004]X号)因 ...
//www.110.com/panli/panli_11535449.html-
了解详情
,X年X月X日出生。 委托代理人李某乙。 被上诉人(原审被告)常德市鼎城区社会劳动保险处。 法定代表人袁某某。 委托代理人刘某。 委托代理人熊某某。 上诉人 后作为证据采用。上诉人提交的《湖南省劳动和社会保障厅关于原农民合同制工人参加企业职工基本养老保险有关问题的通知》(湘劳社政字[2004]X号)因 ...
//www.110.com/panli/panli_11520640.html-
了解详情