代表人曾某某，董事长。 诉讼代理人吴昕，广东正平天成律师事务所律师。 原告(反诉被告)交通银行香港分行(下称香港分行)与被告(反诉原告)广州西关时代广场房地产发展有限公司(下称西关时代广场公司)债务纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2004年3月10日召集双方当事人进行庭前交换证据，并于 ...

合同签订的依据是上海市科学技术发展基金管理办法及上海市闸北区科学技术发展基金管理和有偿使用办法的有关规定，体现了科学技术转化为生产力，有利于提高社会经济效益，符合国家利益和 应负的经济责任时，周某对不足部分负连带责任。一审案件受理费5，744元由威尔公司负担，因闸北科委已预交，由威尔公司直接给付闸北 ...

1998年以来，九牧王公司的“九牧王”牌西裤、服饰等产品先后获得各社会组织或机构授予的“质量、服务双十佳用户满意商品”(1998年)、“江苏市场极具竞争力品牌 、被告梁某在本判决生效之日起十日内赔偿原告九牧王(福建)服饰发展有限公司经济损失3万元，逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二 ...

居全国同行业前列，在中国瓷砖行业已位居举足轻重的领先地位。原告十分重视品牌的发展，努力提高品牌在消费者心目中的良好形象，早在90年代初，原告就 建材产品”；2003年被中国建材市场协会认定为“绿色建材产品”；2003年被中国社会经济设查所和名牌联创组委会确认为“全国用户满意品牌”；2003年被亚洲国际 ...

诉的法定赔偿范围内，故对该诉请不予支持。 以上确认的各项费用，由广西经济管理干部学院负责赔偿其中的20%，即医疗费8258.13元、护理费235.85元、死亡 的判决屈从于这种误解，就是把过多的社会责任强加于学校，势必影响学校教育事业正常、健康的发展，使教育改革和发展受到更大的损失。综上所述，一审法院 ...

人民检察院。 申诉人（原审原告）：陈某。 被申诉人（原审被告）：应城市经济实用住房发展中心。委托代理人黎先明，孝感市天平法律事务所律师。 陈某与应城市经济 具有相应的民事行为能力；且是双方当事人真实意思的表示；合同内容并未违反法律或者社会公共利益，符合《中华人民共和国民法通则》第五十五条的规定，应当为 ...

，请法院依法驳回周某的诉讼请求。 一审法院经审理查明：2007年，延庆县人民政府为了发展建设延庆旅游卫星城，实施城市X区改造，决定对延庆县X镇X街、三某、 上诉人已经履行了主要合同义务，涉案房屋已拆除，解除合同将造成严重的社会经济损失，有损社会公共利益，故拆迁协某应予继续履行。 综上，一审法院判决认定 ...

关联，同时也不存在侵权的情形；2、原审擅自扩大公平原则的适用范围予以经济补偿没有法律依据。二审应依法驳回其诉讼请求。 天一公司针对吕某某、宋某某 本案应否予以赔偿，应以何种标准计算赔偿。 二审查明南阳市统计局2007年国民经济和社会发展统计公报中，2007年城镇在岗职工年平均工资为x元。 二审其它查明 ...

商标标记“”的璐丝洛雅公司正在申请的“R”型图案商标、“北京璐丝洛雅贸易发展有限公司”、“总经理孙某某”、“销售经理张承钢”、“销售代表王晓东”等名片；璐 所称的不正当竞争，是指经营者违反该法规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。该法所称的经营者，是指从事商品经营或者营利性服务的法人 ...

4份），能够证明4个被告的基本情况，予以采信；2009年河南省国民经济和社会发展统计公报，能够证明2009年城镇居民人均可支配收入和消费性支出数据，予以采信 所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡 ...