被上诉人王某、原审被告南宁星鸿电器有限公司（以下简称星鸿公司）、原审被告崔某票据担保合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2009）青民二初字第X号 股份有限公司。 一审法院认为，本案原告北部湾银行系由南宁商行变更名称而来，原南宁商行的权利某务依法应由北部湾银行承担。原南宁商行与星鸿公司、万家乐公司、 ...

显示恒基公司已经将促告函送达给蓝天公司，对促告函不予采纳；其余财务票据真实，但双方当事人都认为与第三笔1000万元资金无关，故仅能证明恒基公司 1000万元截止时间次日即2009年4月2日。2009年10月27日双方合同解除，此时双方基于合同产生的权利义务应终止，此后不存在由恒基公司再补足资金的问题， ...

城区人民法院宣告无效，无法承兑，酿成纠纷而诉至法院。 原审法院审理认为：本案系票据纠纷。湖南省康华化肥工业有限责任公司在收到湖南裕华化工集团有限公司背书转让 庭审质证，被上诉人认为该证据无法证明其来源合法，相反证明了上诉人消极履行或主张自己的权利的事实。本院认为，该证据内容真实，来源合法，能够证明本案 ...

。 原告北京市新颖远洋辉不锈钢制品有限公司（以下简称：远洋辉公司）与被告刘某乙票据追索权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任宝忠独任审判，公开开庭进行 退票理由书及当事人陈述在案佐证。 本院认为：根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告刘某乙经本院合法传唤，无正当 ...

华骏成公司）与被告北京北国光华机电设备安装有限责任公司（以下简称北国光华公司）票据追索权纠纷一案，本院于2008年12月29日受理后，依法由法官李某光独 。北国光华公司经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法做出判决。综上，依照《中华人民共和国票据法》第四条 ...

永胜煤矿（以下简称永胜煤矿）与被告北京宏翔鸿热力有限公司（以下简称热力公司）票据追索权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告永胜 向出票人热力公司行使追索权。持票人在已经证明合法持有票据的情况下，享有票据权利。永胜煤矿的诉讼请求理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国票据法 ...

有限公司（以下简称浩瑞公司）与被告北京鲁东贸易有限公司（以下简称鲁东公司）票据利益返还请求权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告浩瑞公司的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民 ...

简称，天瑞金钟药业公司）、被告北京康必得药业有限公司（以下简称，康必得药业公司）票据追索权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖艳刚独任审判，公开开庭进行了 本案被告天瑞金钟药业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃了质证的权利。据此，依照《中华人民共和国票据法》第二十六条、第三十七条、第 ...

的责任。本案持票人原告因出票人被告签发余额不足的支票而未取得票据金额，原告依法享有要求被告支付票面金额的权利。原告要求被告支付票面金额及利息的 受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员王某平 二〇〇八年十一月二十七日 书记员赫彦菲...

公司作为出票人应当承担支付票面金额的票据责任。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案维嘉公司经本院合法传唤 受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 （此页无正文） 审判长李士刚 代理审判员李丹 ...