X村民委员会经合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定事实：福建省人民政府于2008年6月30日作出的闽政地[2008]X号《 和莆政土[2008]X号设定的征地用途并没有超出省政府的批复土地用途。莆田市人民政府发布的征地公告中缺少的详细征地用途信息，属于告知内容瑕疵，该瑕疵不足以 ...
//www.110.com/panli/panli_39820030.html-了解详情
X村民委员会经合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定事实：福建省人民政府于2007年6月22日作出的闽政地[2007]X号《 和莆政土[2008]X号设定的征地用途并没有超出省政府的批复土地用途。莆田市人民政府发布的征地公告中缺少的详细征地用途信息，属于告知内容瑕疵，该瑕疵不足以 ...
//www.110.com/panli/panli_39819832.html-了解详情
X村民委员会经合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定事实：福建省人民政府于2007年6月22日作出的闽政地[2007]X号《 和莆政土[2008]X号设定的征地用途并没有超出省政府的批复土地用途。莆田市人民政府发布的征地公告中缺少的详细征地用途信息，属于告知内容瑕疵，该瑕疵不足以 ...
//www.110.com/panli/panli_39817274.html-了解详情
刘某弟之间交换转让土地行为，土地权属来源符合《福建省土地登记条例》等答辩意见。2006年9月26日，莆田市人民政府作出莆政行复决[2006]X号《行政 人刘某乙的《集体土地建设用地使用权》。2006年9月26日，莆田市人民政府根据《土地管理法》第六十三条：“农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或者 ...
//www.110.com/panli/panli_19682056.html-了解详情
的有关规定，其建房用地审批权限属县级人民政府，被上诉人无审批权，其审批行为属滥用职权，主体不合法。3、《福建省农村村民住宅建设用地管理办法》第十条、 上，请求二审法院撤销原判，依法支持上诉人的原审诉讼请求。 被上诉人上杭县X镇人民政府答辩称：第三人申请建房的土地属于原有宅基地，被上诉人依照国务院《村X ...
//www.110.com/panli/panli_48444501.html-了解详情
不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定事实：福建省人民政府闽政地[2007]X号《福建省人民政府关于莆田市X区X年度第六批次城市建设农用地转用和土地 ，并在被征收单位及土地使用者所在地张贴；2007年9月21日，莆田市人民政府批准了由莆田市国土资源局拟定的《莆田市X区征地拆迁补偿安置方案》， ...
//www.110.com/panli/panli_39820728.html-了解详情
不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定事实：福建省人民政府闽政地[2007]X号《福建省人民政府关于莆田市X区X年度第六批次城市建设农用地转用和土地 ，并在被征收单位及土地使用者所在地张贴；2007年9月21日，莆田市人民政府批准了由莆田市国土资源局拟定的《莆田市X区征地拆迁补偿安置方案》， ...
//www.110.com/panli/panli_39819112.html-了解详情
不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定事实：福建省人民政府闽政地[2007]X号《福建省人民政府关于莆田市X区X年度第六批次城市建设农用地转用和土地 ，并在被征收单位及土地使用者所在地张贴；2007年9月21日，莆田市人民政府批准了由莆田市国土资源局拟定的《莆田市X区征地拆迁补偿安置方案》， ...
//www.110.com/panli/panli_39817671.html-了解详情
不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定事实：福建省人民政府闽政地[2007]X号《福建省人民政府关于莆田市X区X年度第六批次城市建设农用地转用和土地 ，并在被征收单位及土地使用者所在地张贴；2007年9月21日，莆田市人民政府批准了由莆田市国土资源局拟定的《莆田市X区征地拆迁补偿安置方案》， ...
//www.110.com/panli/panli_39808275.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务