月18日对账单一份，2007年9月21日对账单一份，证明离婚前被告购买基金x元，系夫妻共同财产，应予分割。 被告辩称，原告起诉内容不属实，孩子出生后 没有事实和法律依据，本院不予支持。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

，婚后因双方感情不和，衡阳市雁峰区人民法院于2008年5月4日判决准予原告与被告离婚。当时由于被告隐瞒夫妻共同财产的证据，致使法院未对原、被告的夫妻共同财产进行 日向本院提起诉讼。其诉讼理由是方胜英隐瞒了房屋财产和银行存款，要求对其夫妻共同财产进行分割。针对这一问题，本院又查明的事实是：方胜英与张某某 ...

，婚后无子女。原被告于2008年经前郭县人民法院判决准予原被告离婚，离婚时有部分共同财产遗漏，现请求分割。遗漏财产为2008年2.1垧土地收入x元、信用社存款900 七条、第四十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国 ...

只是给她居住权，没有所有权，我的房子都是我自己构建的，原告没有参与；3、孩子的抚养问题，我很喜欢孙子，要原告带我不放心，孙子一直是我们带大的。 经审理查明，原告 证。原告曾某与被告张某甲签订的《离婚协议》第三条对财产约定如下:1、张某甲、曾某与张某乙等家人在长沙县X组共同建设的房屋一栋，确认二楼靠北的 ...

初字第X号 原告：张某。 被告：罗某。 原告张某诉被告罗某离婚后财产纠纷一案，本院于2012年2月28日立案受理后，依法由代理审判员洪文 离婚协议等事实，但未能提供证据予以证实，故本院不予认定。双方自愿达成的“夫妻双方共同存款12万元整，男女双方各分得一半”约定，未违反法律、行政法规强制性规定，该约定 ...

的此项意见，本院不予采纳。对于被告吴某提出E栋房屋是原、被告离婚前所建，该拆迁利益也应作为夫妻共同财产分割的意见，因原告胡某不认可此事实，被告吴某又未 ，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（三）》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 ...

，协议主要内容：一、被告（甲方）与原告（乙方）自愿离婚；三、财产处理：1、甲、乙双方婚后共同购买的座落于柳州市东环大道X号南亚风情园商品房一套归原告 原告处理完违章，且把车开上苏州，被告愿意配合办理过户手续。关于房子问题，原、被告在办理离婚手续时被告已同意房子归原告所有，购买房子的所有证件资料都由原告 ...

一辆北京现代车和全款购买的一辆桑塔纳车及一辆小面包车分归被告所有，双方共同购买的福利房一套及所有家用电器分归原告所有，另外被告付给原告20万元人民币作为经济补偿 证据在卷为证。 本院认为，原、被告2006年6月2日协议离某时就财产分割问题达成的协议，系双方真实意思表示，协议内容与法无悖，应为合法有效， ...

存续期间购买的位于云阳县X镇云江大道□□□号住房1套属原、被告共同财产，本院判决离婚时未对该房屋进行分割，现原告起诉请求分割该房屋的理由成立。 ，被告支付原告房屋折价款150000.00元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十八条之规定，判决如下： 位于云阳县X镇云 ...

苏XX。 被上诉人（原审原告）董XX。 法定代理人陈X。 上诉人陈XX因离婚后财产纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号民事判决，向 北京市X区XX号三居室住房。2005年12月29日，上述房产经法院确认为双方共同共有。2008年9月1日，陈XX利用董XX患有精神分裂症不能正确判断 ...