查明的事实与原审相同。 本院认为,再审申请人陈某甲与被申请人廉某某所签离婚协议经法院确认生效后,婚姻关系随之解除，当事人申请再审不得涉及婚姻关系。廉某某离婚后已 一次性支付。2009年后的抚养费按年支付于当年的l2月30日前付清。对于廉某某是否有遗弃行为是个焦点，从卷宗材料看，廉某某在诉状中多次提及陈 ...

，无法生育，我二人无有共同语言，感情无存，要求离婚，我的婚前财产归我所有。 被告刘某某辩称：原告说我精神和生育上有病，纯属假话，因为浇地天气热，我中 x元。 根据原被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：1、原被告的夫妻感情是否彻底破裂。2、原告婚前财产都有哪些。3、被告婚前给付原告多少彩礼款，应否 ...

一切就与我无关了。另外那两万元的债务我毫不知情，离婚协议上的财产也都在原告家中，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 根据原被告的诉辩意见，本院归纳以下 不予支持。对于原告主张有两万元的共同债务，原告虽有借款事实，但不能证明是否用于夫妻双方的共同生活，故对其主张的请求不予支持。依据《中华人民共和国民法通则 ...

适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 本案争议焦点是：一、一审判决是否存在程序上的错误二、双方签署的《自愿离婚协议书》中第 约定，则双方可明确约定“公房归男方居住”或“公房由男方使用”。现双方在《自愿离婚协议书》中明确约定“公房归男方所有”，结合一审查明的本案讼争公房的购买情况、 ...

提出什么，上诉人想将该离婚案一直拖下去的目的不能达到，就说一审法院程序违法，显然是不成立的。原审法院在立案证据的认定、裁判上并无不当之处， 处，因此其上诉请求分割该存款，本院依法不予支持。 关于原判对夫妻共同财产的认定是否正确问题，二审双方争议的夫妻共同财产涉及笔记本电脑、两处房产、装修费、摩托车和已 ...

日南宁市邕江堤岸建设发展有限公司作为拆迁人与被拆迁人陆某签订《南宁市集体土地上住宅房屋拆迁产权调换安置协议书》，被拆迁建筑面积799.16平方米，安置面积210 正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉。 当事人争议的焦点：一、上诉人杨某与被上诉人黄某夫妻感情是否确已破裂，是否应准予离婚二、南宁市X村X ...

诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理认为：一、关于卢某、陈某在共同生活中哪一方存在过错，其夫妻感情是否确已破裂、应否准予离婚的问题。根据《最高 予以支持，即陈某应补偿20000元给卢某。一审不予支持不妥，本院予以纠正。综上，一审认定事实基本清楚，适用某律正确。上诉人上诉有理部分，本院予以支持。依照 ...

委托代理人许某某。 委托代理人黄某某。 上诉人刘某因与被上诉人兰某夫妻登记离婚后财产纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）青民一初字第 壮族自治区壮剧团交纳51,508.98元，用于购买本案讼争房屋。 一审法院经审理认为：关于本案是否应当由人民法院受理的问题。鉴于《最高人民法院关于〈适用中华人民 ...

双方愿意离婚，符合婚姻自由原则，应尊重双方当事人的意愿，准予离婚。 双方离婚后，对夫妻的共同财产原则上是均等分割。陈某、毛某夫妻双方共有的南宁市X路 ，但认为上诉人作为公务员，享受国家医疗待遇，医药费能够报销，是否是其弟弟垫支，是否应由被上诉人分担，由法院来认定。本某经审查认为，上诉人作为国家公务员， ...

某离婚的诉讼请求予以支持。 二、关于原告李某主张要求被告邹某返还彩礼的请求是否应当得到支持的问题。我国自古以来婚姻的缔结，就有男方在婚姻约定初步达成时向 共同生活，举行结婚仪式后不足两个月时间，原、被告双方就因感情不和诉诸法院要求离婚。因此，综合本案来看，对于被告邹某收受的彩礼应当予以返还。原告李某 ...