人民共和国婚姻法》第32条之规定，判决如下：不准原告段XX与被告张某离婚。案件受理费300元，由原告段XX承担。 一审判决宣判后，原审被告的法定代理人 是双方当事人均承认属客观事实，且有医疗诊断证明，原审根据案件事实将上诉人父亲列为监护人参加本案诉讼，并没有违反法定程序，且有利于保护无行为能力人张某的 ...

未提供夫妻感情完全破裂的证据；同时为利于服刑人员的改造，对原告郭某的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定 判决，可在判决书送达之日十五日起提交上诉状正本及副本共三份，并预交上诉案件受理费，上诉于信阳市中级人民法院。 审判长许某 审判员胡晓辉 人民审判员张恒 二○一一 ...

中的矛盾，相互理解，加强交流和沟通，其夫妻关系尚能和好。故对原告提出的离婚诉讼请求，本院不予支持。被告辩解的夫妻感情尚未破裂理由成立，本院予以采纳。为了维护 第一百三十四条第二款之规定，判决如下： 不准原告高某与被告邓某离婚。 案件受理费240元，减半收取120元，由原告高某负担。 如不服本判决，可在 ...

分居生活，断绝关系。原告于2010年3月向九龙坡区人民法院提起离婚诉讼，该院作出一审判决，不准离婚。判决后，被告仍不改正自己的缺点，仍然经常打电话威胁 关于适用若干问题的解释一》第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条之规定，判决如下： 一、 ...

中华人民共和国婚姻法》第六十四条第一款之规定，判决：不准×某与×某离婚。案件受理费150元，由×某承担。 ×某不服一审法院判决上诉称：被上诉人对其实施 审理查明，原判认定事实属实。 本院认为，上诉人×某通过诉讼要求离婚，被上诉人×某不同意离婚，原审判决不予离婚。经了解双方系自由恋爱，先同居，后办理结婚 ...

（略）。 委托代理人刘富德，河南展志律师事务所律师。 原告王某与被告安某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李海水适用简易程序公开开庭审理了此案。原告 诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告王某诉被告安某的离婚诉讼请求。 案件受理费300元，由原告王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

。婚后因家务琐事不时生气打架，被告因此离家外出。2010年3月9日原告起诉与被告离婚，因原告未出庭按撤诉处理。2010年11月29日原告以与被告感情破裂为由， 》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告许某诉被告田某的离婚诉讼请求。 案件受理费300元，由原告许某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

谅解。2010年11月30日，原告诉某本院，请求如前所述。庭审中，原告坚持离婚，认为双方因感情不和于2007年上半年开始分居，但该项主张与原告当庭陈述其于 人民共和国婚姻法》等三十二条之规定，判决如下： 驳回原告何某某的离婚诉某请求。 案件受理费300元（原告已预交），减半收取，由原告负担150元。 ...

，正确处理以期共建美好家园。被告现表示愿知错而改原告理应给其一个机会，一味坚持离婚亦为不妥。原告疑心被告与她人关系不当，但未提供证据支持，被告亦不认可 人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告张某丙的离婚诉讼请求。 案件受理费300元，原告已预交，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书 ...

。原、被告双方只要相互体谅，相互帮助，其夫妻感情仍可恢复。现原告一味坚持离婚，显有不妥，本院依法不予支持。为促进和谐，稳定婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告牛某的离婚诉讼请求。 案件受理费300元，原告已预交，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书 ...