了审理。 原审法院查明，被告建业建筑公司是具有三级建筑资质的施工企业，被告刘某乙全系私营塔式起重机械(俗称塔吊)业主。建业建筑公司承建郑州银茂实业有限公司在 百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 鲁山县建业建筑工程公司上诉称，一、一审诉讼主体错误，属于程序违法。1、本案签订塔吊合同的主体 ...

公司和长沙钟表缝纫机有限责任公司，一个是国有企业另一个是私营企业，两家企业的性质不同，股东也不同，因此不是同一个主体。原审法院仅凭《关某同意长沙钟表眼镜 ，并无不当。六、原审法院系适应简易程序审理本案，依照《最高人民法院关某民事诉讼证据的若干规定》第八十一条“人民法院适用简易程序审理案件，不受本解释中 ...

被告负担3698元。2003年5月20日平顶山市大众房地产物业管理中心以原告不具备诉讼主体资格，调解书所依据的联营协议无效，调解书违反法律规定且违背申诉人真实意思 承包经营户、个人合伙及不具备法人资格的私营企业和其他经济组织等也可作联营合同的主体。故蔡某某可以作为联营主体。检察机关认为蔡某某不具备联营 ...

会员。并于2004年至2008年，被北京市工商行政管理局、北京市私营个体经济精神文明建设委员会等部门评为守信企业、文明单位等多种荣誉；并获国家特级、一级酒家证书。 。为此，对旺顺阁公司及旺顺阁商务会馆提出何某某不具有提起本案诉讼主体资格的答辩意见，本院不予支持。 对于何某某经营的张家口市旺顺斋饭庄是否 ...

2003年12月20日原协议的变更和补充。二、本溪市工商行政管理局明山分局私营企业登记科出具的其微机存档变更材料清楚地记载了2004年5月21日金水 一审法院经审理认为，张某某就房屋租赁合同中的反诉权利另行在本案中提起诉讼符合法律规定，但本溪市明山区人民法院（2006）明民初字第X号民事判决已经解除了 ...

规定，不能认定为工伤或视同工伤。请求人民法院维持被告作出的工伤认定，驳回原告的诉讼请求。 第三人华兴采石场同意原告的意见。 被告区社保局提供的证据： 1、 ，第三人华兴采石场系经工商行政管理机关审查登记后依法成立的私营企业，具备劳动用工主体资格。原告李某系华兴采石场聘请的管理人员，虽然没有签订劳动用工 ...

，不能认定为工伤或视同工伤。请求人民法院维护被告作出的工伤认定，驳回原告的诉讼请求。 第三人华兴采石场同意原告的意见。 被告区社保局提供的证据： 1、 ，第三人华兴采石场系经工商行政管理机关审查登记后依法成立的私营企业，具备劳动用工主体资格。原告黄某某系华兴采石场雇请的工人，虽然双方没有签订劳动用工 ...

地标明“118”三个阿拉伯数字，并用庄重黑体字明确标识出生产厂家为“国家大型I级企业中化四平联合化工总厂”，另在多处标识“118”字样，也无人头像，这些装潢的 ，上诉人可以直接对此主张权利。 对于原审原告创亿公司，虽然其他当事人并未对其诉讼主体资格提出异议，但从其与联化总厂1997年1月28日的协议看 ...

嘉蒙公司的犯罪手法非法侵吞稳发公司资产。嘉蒙公司系于1994年3月成立的私营企业，其法定代表人为胡伟倩。胡伟倩开设嘉蒙公司期间曾担任稳发公司会计 、稳发公司核发黄某投[2002]X号《黄某区发展计划委员会关于同意北京大厦调整建设主体的批复》，同意原由稳发公司经营开发的北京大厦项目，现调整为由华盛公司、 ...

1999年6月14日，中振厂经中山市工商局注册登记成立，该厂是邓某某的私营独资企业，经营期限为1999年6月14日至2003年6月13日，工商登记经营 万元。 本院认为：关于银雨公司的诉讼主体资格问题。由于本案是侵害著作权和侵害商业经营秘密纠纷，银雨公司是依法登记成立的企业法人，该公司在经营过程中， ...