江苏省高级人民法院 民事判决书 (2005)苏民三终字第X号 上诉人(原审原告)南京晶昌科技有限公司，住所地南京市X区X村X-X号。 法定代表人肖某，总经理。 委托 孔。目前该专利仍处于有效状态。 2000年9月19日，晶昌公司成立，经营范围为机电产品、电子器件的研制开发、生产、销售等。2003年4月 ...

，应该驳回其诉讼请求。 一审法院审理查明：耐恒公司的公司类型为有限责任公司（自然人独资），注册资金50万元，经营范围为技术开发、技术服务、技术咨询（中介除外 的变更。四、2007年12月4日会谈纪要一份，其中第三条写明“耐恒科技因参加《普通混凝土长期性能和耐久性能试验方法标准》、《混凝土抗冻设备标准》 ...

控侵权产品来源于合法的现有技术以及被控侵权产品的相关技术没有落入涉案专利保护范围。 北京市第一中级人民法院认为：涉案专利独立权利要求的方法部分保护一种短路故障 公司2005年及2006年故障指示器产品的收入，但是，合纵公司经营十一种故障指示器，科锐公司未提交证据证明被控侵权产品在所有十一种故障指示器中 ...

X月X日出生，北京市亚奥律师事务所实习律师，住（略）。 上诉人窦某因特许经营合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中民初字第X号民事判决，向本院提出 日向老伴公司出具了一张欠某，该欠某的内容为：“今欠某京老伴医疗科技公司铺货机器（D型床铝合金腿）黄色皮革30台，总金额人民币大写壹拾伍万 ...

该专利目前处于有效状态。 被告北京驰翼中天科技发展有限公司成立日某为2011年2月15日，经营范围为：一般经营项目：技术开发；技术服务；专业承包；维修 来源于某个体工商户，但是并没有提交相应证据进行佐证，因此，本院依据现有证据认定该公司系侵权产品的制造者，其行为侵犯了原告魏某丙对涉案外观设计专利所享有 ...

人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、北京益民卫康科技有限公司于判决生效之日起十日内赔偿厦门市隆达实业有限公司经济损失一百万元；二、驳回 隆达公司产品一海乳腺血氧功能成像系统24台以上，其经销厦门隆达公司产品的范围为“武汉一海”现有产品及延续开发出的系列新产品；任务考核约定为益民 ...

万元，占10%的股份；栾城县长青苗木中心出资93万元，占18.6%的股份。其经营范围是：农业机械、仪器仪表、农副产品（除粮、棉）的批发、零售； 形成一个证据链条，由此足以证明阳光种业已经向种子使用者作出先行赔偿。3、金田科技是劣质玉米种子的生产者和经营者，依法应当承担赔偿责任。请求再审驳回申诉，维持 ...

天堂的眼睛》系由广东宋祖德影某文化传播有限公司出品摄制的，发行范围为国内外发行。该公司于2005年8月19日出具的《著作权专有使用授权书》，将该 为www.（略）.cn，影某播放内容来自于优酷等专业视频网站。 本院认为：河南科技报社主办，九六一公司经营的域名为www.（略）.cn的“中国农业科技110 ...

公司董事长并担任法定代表人，华大研发中心的法人代表王某乙任华晟辰公司副董事长，经营范围为高效节能电机、特种电机、专用电机、防爆电机、防爆电器 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1000元，由南阳华大博元高科技研发中心负担。 本判决为终审判决。 审判长王某伟 代理审判员谷彩霞 代理审判员赵 ...