,不具有转让主体资格,其转让该笔债权未经相关部门批准,转让程序不合法,其后的转让行为应认定为无效。 综上,依据《中华人民共和国合同法》、《民法 可疑贷款移交目录,用以证明原告尚银行债务属可剥离贷款,长沙办事处通过转让协议合法取得其债权。 证据3、工行湖南省分行与长沙办事处联合债权转让公告及催收联合公告 ...
//www.110.com/panli/panli_8744031.html-
了解详情
转让合同。二、房地产转让当事人在房地产转让合同签订后8日内持房地产权益证书、当事人的合法证明、转让合同等有关文件向房地产所在地的房地产管理部门提出申请并申报交易价格。三、 人买了阳光花园的房子的事实与申请登记的内容相一致,但第三人取证程序不合法,故本院不予采信。原告提供的证据能证明其曾向阳光花园交过购 ...
//www.110.com/panli/panli_8741449.html-
了解详情
职权认定超强厂取得的涉案国有土地使用权消灭的法律依据充分,因此,超强厂上述诉讼理由不能成立。综上所述,超强厂提出撤销柳江县人民政府作出的《注销决定》的诉讼请求 予以认可的,其权益并没有因此而受侵害。因此,上诉人以此瑕疵为由认为程序不合法,要求撤销该决定,理由并不充足。综上所述,上诉人的上诉主张,理由不 ...
//www.110.com/panli/panli_8670414.html-
了解详情
了上诉人的知情权。3、柳政函(2008)X号文没有举行听证属程序不合法;1992年第X号市委常委会议决定通知、柳政法制(1999)X号 工作的部门,应当是地方人民政府的行政管理部门。被上诉人是柳州市政府确定的事业组织,不具备国家行政职权的机关--行政管理部门。且柳州市人民政府的确定是越权确定。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_8667979.html-
了解详情
原告认为,被告所作出的专利侵权纠纷处理决定,认定事实不当,适用法律错误,执法程序不合法,故请求撤销市知产局于2009年6月19日作出的沪知局处 清楚,适用法律正确。该被诉具体行政行为依法应予维持。原告的诉讼请求和诉讼理由不能成立,本院不予支持。据此,本院根据《中华人民共和国专利法》(2000年8月25 ...
//www.110.com/panli/panli_8465915.html-
了解详情
。在第二次延长土地承包制的过程中,原承包办法基本合理,要尽量维持原承包办法不变。被告县政府按照国家有关农村土地承包的规定,根据原告及所在村委会和当时的百 》中第三人所承包的土地并未经过集体讨论的民主议定程序,该颁证行为程序不合法,一、二审判决认定合法错误,请求再审撤销一、二审判决,依法改判。 被申诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_8358379.html-
了解详情
故p河公证处在办理公证时没有严格审查。②p河公证处在办理公证时,没有按照公证程序规则规定的“公证员外出调查,应有两名公证人员共同进行。特殊情况只能由一名公证人员进行调查 在笔录上签名”。而该公证中仅有一名公证员自问自记,也无马某的签名,属程序不合法。且马某自1997年患脑血栓后,智力减退,生活不能自理 ...
//www.110.com/panli/panli_7993719.html-
了解详情
被告生产销售的“西农2208”小麦中实际是“西农979”,被告的行为严重侵犯了原告的合法权益请求判令被告赔偿原告经济损失10万元整,并承担本案诉讼费用。 被告金科 过,处罚是真实的;对证据9认为种子资质应有省级农业部门批示,种子检验程序不合法。 被告金科公司为支持其答辩意见向本院提交的证据如下:1、《 ...
//www.110.com/panli/panli_7945382.html-
了解详情
于2008年10月12日作出(2008)商民终字第X号民事裁定,以原审认定事实不清为由将本案发回重审。宁陵县人民法院重审后,于2009年5月14日作出 宁陵运输公司的委托代理人葛某某、王金号到庭参加诉讼。 本院经审理认为,原审程序不合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(四)项之 ...
//www.110.com/panli/panli_7742662.html-
了解详情
到周口市工商行政管理局办理了企业法人营业执照及股权转让变更登记手续。天成伟业公司认为其合法拥有的裕周铁路公司95%的股权被非法转让,周口市工商行政管理局错误地为鑫 驳回。因此,一审法院对本案无管辖权。二、一审法院作出缺席判决,审理程序不合法。因为一审法院将二上诉人的地址确认错误,未依法通知二上诉人参加 ...
//www.110.com/panli/panli_7459174.html-
了解详情