相关专某刊物中提到的著名的“x”葡萄酒，与作为“x”商标注册人的原告能形成对应关系。因此，经某长期使用和广泛宣传，原告商品即“x”葡萄酒在我国已具有了一定 的行为是否构成对被上诉人尚杜拉菲特罗兹施德民用公司的不正当竞争；三、原审法院认定的赔偿金额是否恰当等。 关于争议焦点一，本院认为，被上诉人尚杜拉菲 ...

灯具，2011年12月9日，范某被北京市X区人民法院一审刑事判决认定犯假冒注册商标罪，判决认定范某与王伟洁之间的合同约定总货款人民币40万元，实际结算人民币 、为客户进行测量等，但鉴于李某与范某是夫妻关系，李某仅仅实施上述行为不足以说明其参与实施了不正当竞争行为，故本院对崔某要求李某承担法律责任的起诉 ...

信息搜索网站，提供旅游信息搜索服务，在该网站页面上，被告提供了众多与原告有竞争关系的旅游网站的链接。综上，被告注册并使用争议域名的行为侵犯了原告的 六十七条规定，经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据。但有相反证据足以推翻公证证明的除外。《中华人民共和国公证法》 ...

5月31日与王某妻子李某及王某岳母刘桂琴投资设立了与方圆公司具有同业竞争关系的倍润公司，随后李某某及王某分别于2005年9月、12月从方圆公司 ，是倍润公司现任法定代表人及原任法定代表人，同时还是倍润公司的股东，据此应当认定，倍润公司对于其使用方圆公司的经营秘密是明知，构成对方圆公司商业秘密的侵害， ...

有限公司立即停止使用与其2009年度夏令营招生宣传单第二面相同内容进行虚假宣传的不正当竞争行为。二、自一审判决生效之日起十五日内，被告龙岩市军艺文化传播 与军艺文化公司同为龙岩市范围内青少年暑期夏令营活动举办者，双方存在市场竞争关系。原审法院认定，军艺文化公司在其招生广告中，多次以“假冒军艺夏令营”或 ...

使用商标的不当行为客观上会造成商品出处的混淆或者误认为两个产品之间具有某种关联关系。依据最高人民法院《关于审理注册商标、企业名称与在先权冲突的民事纠纷案件 公司知名商品特有的商品名称、装潢等的不正当竞争行为的理由成立，本院予以支持。 综上所述，原审判决认定基本事实清楚，实体处理部分不当，本院予以纠正。 ...

相关行业的用户产生引导并影响用户行为。结合上述因素，法院认定森罗公司与领邦公司之间存在同业竞争关系，对森罗公司的上述辩称不予支持。 四、单XX、 《员工保密合同》、《离职协议书》予以证明。 二、森罗公司与单XX的关系 2006年11月22日，北京市工商行政管理局海淀分局发出《企业名称预先核准通知书》， ...

行为承担连带赔偿责任。上海飞雕公司主张其与上海公牛公司之间存在委托加工合同关系,相关责任应由上海公牛公司承担,原审法院认为,上海飞雕公司与上海公牛公司之间 经工商注册合法取得，没有侵犯慈溪公牛公司的商标权。二、原审法院认定上海公牛公司构成不正当竞争证据不足。上海公牛公司成立时，慈溪公牛公司还不具备市场 ...

：共和联动图书公司和世纪卓越信息公司均从事图书销售业务，属同业竞争者，具有竞争关系。共和联动图书公司在本案中起诉世纪卓越信息公司以低于成本的价格销售图书 涉案图书本身的成本和图书行业的平均成本。因此，根据现有证据，本院不能认定世纪卓越信息公司以上述价格销售涉案图书的行为属于以低于成本的价格销售商品。 ...

公司和其他合资公司“知晓并同意”被上诉人在非合资企业中任职/持股行为的“推定”，认定厦门娃哈哈公司“知晓并同意”被上诉人在非合资企业中任职/持股的行为，原审混淆 分析与评价是错误的。3、原审错误认定沈阳乳品公司、浙江昌盛等非合资企业与厦门娃哈哈公司之间不存在竞争关系。首先，沈阳乳品公司及被上诉人任职的 ...