中银保险南阳支公司应承担3O％的过错责任，因此，被告中银保险南阳支公司在第三者责任险理赔范围内应承担的赔偿数额为x.12元×30％×(1—5％)=x元。综上所述，被告中银 的陈述，本院归纳本案的争议焦点为：1、原判按城镇标准计算赔偿金有无依据2、原判将商业险一并处理是否正确3、龙腾公司支付某x元应否扣 ...

年7月开始在郑州市中原区做生意居住生活，一直到现在，法院应当按照城镇标准判决赔偿上诉人丁某某的误工费。上诉人因交通事故在郑州大学第一附属医院花去 第X号民事判决第二项为“被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在商业保险第三者责任险赔偿范围内赔偿原告丁某某x.76元，于本判决生效后十日内支付”。 ...

和标准有的过高，医疗费用应按商业险合同特别约定条款核定。经我公司专业审核，原告医疗费x.2元中，有8304.74元超出约定赔偿标准，我公司不予赔偿。 依照相关规定予以确定。因程某某为其所有的事故车辆投保有交强险和商业第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定“机动车发生交通事故 ...

某乙的事故车辆豫x号中型普通客车已向被告阳光财险南阳支公司投保机动车交强险和商业险。原告的伤情经南阳新风法医临床司法鉴定所法医鉴定，已分别构成八、八、 应由阳光财险南阳支公司在其承保的第三者责任险限额范围承担相应的赔偿责任。原告李某甲系农村居民，有关赔偿数额应按农村居民赔偿标准计算。原告李某甲的父亲在 ...

（赡）养费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金x.75元，对于上述赔偿由高坪支公司在交强险和第三者商业责任险限额范围内承担保险赔付责任，其中精神损害抚慰金在交强险 案件审理工作，切实保护农民工合法权益的意见》第15条规定，对4原告应当按城镇标准赔。虽然依据法律规定，王某勇驾驶的机动车上的三名受害人员，应当分配 ...

。被告邯郸分公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，被告鹤壁支公司应当在交强险及商业第三者责任险责任限额内承担赔偿责任。不足部分由被告张 树温承担50%的 王某甲、鹤壁支公司无异议，可以证明护理人员身份情况，对原告请求的护理费的赔偿标准及护理期限，其合理部分本院予以采信；对证据13被扶养人孔祥云、魏某 ...

鉴定的非医保的药费8961.19元；3、本公司在第三者责任险（商业险）承担赔偿黄某乙是错误的，第三者责任险与强制险是不同的险种，不能并案审理，应当判决 黄某乙有在福州打工的时间，原审法院认定上诉人黄某乙为农村居民并按农村居民赔偿标准判决正确，但应按第二次开庭辩论终结时的上一统计年度即2008年的标准计 ...

年8月27日止）、误工费8283元、护理费x元（按医生I级护理劳务标准计算）、交通费1040元、住院伙食住宿补助费7877元、停车费500元、拖车费1500元 率后依保险合同约定予以赔偿。其主要上诉理由：1、本案事故车辆在《机动车第三者责任强制保险条例》实施前投保第三者责任险，属商业险。一审判决认定为 ...

%，根据双方合同约定中国人民财产保险股份有限公司江川支公司在本案中应承担的商业性机动车第三者责任险赔偿责任为x元。同时，云x号车还投保了不计免赔率险 认定：1、死亡赔偿金x元，根据原告提供的城镇户口及云南省2006年人身损害赔偿标准计算为x元（9266元×20年），本院依法予以支持；2、误工费5000 ...

认定不明，适用法律错误，请求二审法院依法纠正。第一，一审法院按照2007年度的赔偿标准计算受害人伤残赔偿金，明显属于适用法律的错误。1、根据《广东省2005年 某险理赔问题应当按照保险合同条款约定来确定”，一审法院错误地将我司承保第三者责任某视为强制保险明显是不恰当的。同时需要指出的是，本案中佛山市南 ...