应由被告蔡X、蔡XX、运输公司承担的份额由被告保险公司在第三者商业责任险赔偿限额内承担85%的赔偿责任，被告蔡X、蔡XX、运输公司承担15%的赔偿 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区贵港市中级人民法院。 审判长黄荣恒 代理审判员李 ...

应由被告蔡X、蔡XX、运输公司承担的份额由被告保险公司在第三者商业责任险赔偿限额内承担85%的赔偿责任，被告蔡X、蔡XX、运输公司承担15%的赔偿 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区贵港市中级人民法院。 审判长黄荣恒 代理审判员李 ...

了本案的代位求偿权。被告金易公司对辽x号货车在被告华安公司购买了第三者责任险(保险金额x元，且购买了不计免赔险)，被告金易公司还在被告都邦 责任的诉讼请求，本院依法不予支持。 五、被告宏阳公司、黄某某在本案中是否应承担赔偿责任及如何承担责任的问题。 被告宏阳公司、黄某某作为辽x号货车的登记车主与实际 ...

保险责任限额范围内予以赔偿，”故被告平安财保公司应当在交强险责任限额范围内承担责任。被告同岳公司在被告太平洋财保公司投保了商业第三者责任险，依照《中华人民共和国 办理丧事的合理费用5359元，精神抚慰金x元，以上共计x元。 （三）各责任主体如何赔偿的问题 原告损失x元，由被告平安财保公司在交强险赔偿 ...

某险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。李某秋的死亡赔偿金、丧某、被扶养人生活费即原告要求的精神 司机承担主要责任，应承担80%民事责任；应按城镇标准计算死亡赔偿金，暴某鉴定，对方无异议，一审判决扶养费正确；一审判决精神损害抚慰金5万元正确；二审法院应 ...

x.39元，其中被告在交强险范围赔付了12万元。由于商业第三者责任险属于商业保险，与交通事故人身损害赔偿不属于同一法律关系，且被告不同意调解，故在原审判决中 ，原、被告之间的保险合同合法、有效，本院依法予以认定。 对原、被告在如何某释《机动车辆保险条款（2009版）》关于保险人免责条款中的“检测、修理 ...

支出的必要和合理费用,应由保险人承担。路产损失x元属第三者责任险保险范围,也应由被告赔偿。 被告认为，根据车辆损失险条款的约定，路产损失x元和 诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的 ...

被上诉人张某乙答辩称：云x号车已在上诉人处投保了第三者责任险，故上诉人应承担本案的民事赔偿责任。 二审审理中，对原判确认的基本事实除上诉人提出其 关联性、是否应承担本案的民事责任2、本案所涉保险的性质应如何认定 本院认为，当事人对自己提出的反驳对方诉讼所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据 ...

给第三人造成损害的保险事故而被提起诉讼所产生的费用的赔偿问题进行约定”的规定，第三者责任险第五条的约定不存在显失公平，应为有效，所以中保公司 第四十条“……提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的情形；其次，该款作为机动车第三者责任险的免责条款，中保成都分公司已按《 ...

赔偿。第十七条根据保险车辆驾驶人员在事故中所负责任，车辆损失险和第三者责任险在符合赔偿规定金额内实行绝对免赔率，负全部责任的免赔20％，负主要责任 ，这一保险单上的“保险价值褓险金额”是依据前一份保险单得来的。经询问国内营业部如何计算实际车款的20万元，国内营业部认为，在出险时车辆的市场价不会超过20 ...