返还受损失的人。中央商场与天环公司签订的协议，名为联建协议，但其实质内容为房屋买卖协议，双方约定购买的天环大厦一层面积仅为2400平方米，而天环 月31日止，共计20个月为100万元。据此原审法院判决：太平洋公司于本判决生效之日起10日内一次性赔偿王某损失100万元。案件受理费（略）元，由太平洋公司 ...

新的产品，给原告造成了重大的经济损失。根据法律规定与协议约定，被告应承担赔偿责任。另外，根据双方所签订的协议约定，被告承诺在2003年4月11日以后 提请鉴定机构进行鉴定。三能测控公司明确表示，三能仪表公司已经交付的技术资料没有实际投入使用，是否符合合同约定不能确定，不申请鉴定。 本院经审查认为，三能 ...

月29日撤销，并成立清算组进行清算。 原审归纳本案双方当事人争议的焦点为：1、本案讼争股权转让协议是否应予解除；2协达公司、福和华星公司、宝捷 而1999年12月18日由本案双方当事人签订的协议，因已经过外经贸部批准并符合该协议的生效条件；因而不但是各方当事人的真实意思表示，而且理应成为各方当事人主张 ...

集团与被告并非同一主体、，思源公司在未注册前的民事责任应当由行为人承担；原、被告签订的协议及补充协议，一是未经矿场发包方同意，二是未经其他债权人同意 年9月l6日，被告回函原告称，支付作业队矿石单价仍按l7元／立方米结算。是否使用原作业队，由原告决定，原告转送宜宾建材公司提出与我公司解除采矿承揽合同的 ...

应认定有效的主张，该院认为，周某虽然善意取得诉争房屋，但其房屋交易行为已被法院生效判决认定为交易不合法，因而导致诉争房屋交易行为无效，故诉争房屋的买卖合同亦不能 第五十八条、第六十一条之规定，判决:一、陈XX与王某签订的协议无效；二、王某与周某签订的协议无效；三、周某与克莱斯特公司签订的拆迁协议无效； ...

，存在行为过错，应承担相应责任。 (三)他人代签的土地租赁协议是否有效 审理中，原告主张在已签订的土地租赁协议中，有个别协议不是出租人所签，而是未经授权和委托的亲属 与被告利平村委会、被告利平村委会与第三人正大公司所签订的协议因违反法律、国家政策及行政法规的规定而无效。第三人正大公司占用王某等10户的 ...

共有权人；三是答辩人与被告杨某丙、唐某丁之间所签订的协议是基于双方真实、自愿情况下签订的，至于原告没有在协议上签名是因为房屋产权证书上没有原告的名字，且被告杨 酿成纠纷。 本案争议的焦点有以下两个方面：一是被告杨某丙、唐某丁是否有权出卖该房屋的问题；二是被告唐某乙与被告杨某丙、唐某丁之间的房屋买卖合某 ...

其述称主张，在举证期限内向本院提交了下列证据： 1、第三人苏某与被告西北公司签订的协议1份，拟证明第三人苏某与被告西北公司已经签订的合法 自己的陈述，没有其他证据佐证——房屋产权不发生变更登记对是否成立房屋买卖合同关系没有证明力，因为房屋买卖合同的成立与生效均不以产权变更登记为条件。而被告西北公司提供 ...

房屋的性质是商品房还是定向开发集资建房的问题。首先，肖某不是南方食品集团的员工。其次，从双方签订的协议的内容来看，合同的标的物就是商品房。再次，从 房款总额，本院予以支持。 三、关于肖某的诉请是否已经超过诉讼时效问题。根据双方签订的《商品房买卖合同》中违约条款的约定，南方食品集团逾期交付房屋超过90日 ...

的性质是商品房还是定向开发集资建房的问题。首先，韦某乙不是南方食品集团的员工。其次，从双方签订的协议的内容来看，合同的标的物就是商品房。再次，从 房款总额，本院予以支持。 三、关于韦某乙的诉请是否已经超过诉讼时效问题。根据双方签订的《商品房买卖合同》中违约条款的约定，南方食品集团逾期交付房屋超过90日 ...