泉山区人民法院审理。徐州市鼓楼区人民法院作出裁定，驳回孔某某对管辖权提出的异议，孔某某不服向我院提出上诉，我院裁定驳回上诉，维持原裁定。现该裁定已经生效， 的履行期限届满时止,比照中国人民银行规定的商业银行同期贷款利率计算）。 一审案件受理费550元减半收取275元、二审案件受理费550元，由张某甲、 ...

日，河南省许昌市中级人民法院受理本案，同年8月7日张某甲提出管辖权异议，河南省许昌市中级人民法院审查后作出（2007）许民三初字第X号民事裁定，裁定本案 于2007年12月17日作出（2007）豫法民管字第X号民事裁定，裁定驳回上诉，维持河南省许昌市中级人民法院（2007）许民三初字第X号民事裁定。 ...

日作出（2004）源民三初字第296—X号裁定书驳回胡XX提出的管辖权异议，胡XX对该裁定不服提出上诉，漯河市中级人民法院于2004年10月26日作出（ ，胡X给付蔡x元；2010年112月30日前，胡XX给付蔡x元。 一审诉讼费4300元，蔡X负担870元免予收取；胡XX、胡X共同负担3480元； ...

转让正式协议，待开发区办妥巢湖市国贸展览中心房屋产权登记前期工作所需手续准备完毕后再另行签订。三、本协议规定的条款与主合同具有同等法律效力，本补充协议自主 为由向一审法院提出管辖权异议。一审法院审查后作出（2006）巢民三初字第X号民事裁定，驳回京港饭店的管辖权异议。京港饭店不服该裁定上诉于本院后， ...

月19日，郑州市中级人民法院裁定驳回德农科技公司管辖权异议，德农科技公司不服提出上诉。11月18日，本院二审裁定驳回上诉，维持一审裁定。2005年9月15日 ，由5家法人股东和15位自然人股东按协议划分后，再分别以分得的净资产作为出资，同时德农科技公司再以实物资产、无形资产评估值共240万元和货币81 ...

月19日，郑州市中级人民法院裁定驳回德农科技公司管辖权异议，德农科技公司不服提出上诉，11月18日，本院二审裁定驳回上诉，维持一审裁定。2005年9月15日 ，由5家法人股东和15位自然人股东按协议划分后，再分别以分得的净资产作为出资，同时德农科技公司再以实物资产、无形资产评估值共240万元和货币81 ...

共同承担。 判决后，上海输配电设备有限公司不服，向本院提起上诉。上诉理由为：1、西电上海公司与宝马公司的合同中约定争议应由上海仲裁委员会调处，故一审法院对 查明其余事实属实，本院予以确认。 本院另查明一：上诉人未在原审答辩期间向原审法院提出管辖权异议或主管权异议；原审中安排X年27日14点30分进行第 ...

原告同意被告借款50万元。1992年6月23日，被告的总经理第三人邱某某再向原告递交《借款申请书》申请借款50万元，借款日期1992年7月1日至 答辩人在一审判决后提出管辖权异议问题有违法律规定。综上所述，答辩人认为被答辩人上诉无理，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求二审法院驳回被答辩 ...

债务关系已经再明确不过了。 综上所述，德加拉公司滥诉行为和混淆、编造、歪曲一审诉讼事卖的行径是非常拙劣的，沃尔玛公司请求二审法院依法驳回其全部诉讼 属于涉港商事纠纷。德加拉公司向原审法院提起本案诉讼后，沃尔玛公司对原审法院受理该案没有提出管辖权异议，并积极应诉答辩。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

某某辩称：①对于原审法院对本案是否有管某权问题。在一审判决，上诉人管某某均没有提出管某权异议，应视为管某某放弃，原审有管某权；②关于审理 ： 一、撤销海口市新华区人民法院(2000)新民初字第X号民事判决。 二、驳回许某某离婚请求。 一审案件受理费50元，由被上诉人许某某负担。二审案件受理费50元，由 ...