原告舒某甲（精神病人），女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 法定代理人舒某乙（系原告之父），男，X年X月X日出生， 合同，劳动期限从1996年8月1日至2011年7月31日。1997年10月8日，因精神分裂症在湖南医科大学附属第二医院住院治疗。1997年12月11日治愈出院。三公司安排原告从事勤杂 ...

，被告人陈某某于2009年7月6日，经开封市第五人民医院精神病医学司法鉴定为精神分裂症，限制刑事责任能力。 认定上述事实的证据有：1、被告人陈某某供述在 ，对其可酌定从轻处罚；被告人陈某某系尚未完全丧失辩认控制自己行为能力的精神病人，可依法对其减轻处罚。公诉机关建议对被告人从轻或者减轻处罚的意见，本院 ...

经抢救无效而死亡。经法医鉴定:陈某系颅脑损伤死亡。经河南省精神病医院精神疾病司法鉴定委员会鉴定:被告人陈某某患抑郁症,限制刑事责任能力。为证明指控事实， 陈某某患有抑郁症,系限制刑事责任能力,属尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人,依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、 ...

原告携女儿离家在外租房居住至今。2006年3月被告经四川省复员退伍军人医院确认为患有精神分裂症。2006年2月原告起诉，要求与被告离婚，同年5月12日，原审法院 民法通则》第十七条的规定，具备担任无民事行为能力或限制民事行为能力的精神病人的监护人资格的，应为配偶、父母、成年子女、其他近亲属等，韩某某与 ...

陈某甲所在的咸塘居委会亦提供其患有精神病的证明材料。据此，本院委托海南省司法精神疾病鉴定委员会对上诉人陈某甲进行精神病司法鉴定。该鉴定委员会对上诉人陈某甲 ，在本次作案中为无责任能力人，根据《中华人民共和国刑法》第十八条规定:“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害，经法定程序鉴定确认的 ...

人民币1.02万元。 经审理查明:被告人陈某某于1998年7月遭遇车祸致颅脑损伤而遗留精神障碍，系限定刑事责任能力人。1999年春节期间，陈某其女友张某甲与其 ，根据《刑法》第十八条第三款对尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪所应承担刑事责任的规定，可对陈某轻处罚，公诉机关与辩护人的相关 ...

闻讯赶到的该营业厅老板马某当场抓获，抢劫未能得逞。经鉴定，被告人李某乙中度精神发育迟滞，属限定刑事责任能力人。 上述事实，被告人李某乙在开庭审理过程中亦 的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认 ...

某被告人王某乙拐卖的妇女仍予以介绍贩卖，因杨X某精神病人，无人收买。经鉴定杨X某有精神分裂症，无性自我防卫能力。 上述事实，有公诉机关提供，并 医院驻市精院[2011]精鉴字第X号精神病司法鉴定意见书，证明了杨X某有精神分裂症，无性自我防卫能力。 二、2010年七八月份的一天,被告人沈某将精神病妇女X ...

中沉默不语。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，指出被告人系精神病人应当从轻处罚。对于民事赔偿部分，请求法院依法判决。 经审理查明，2011年6 ，且无有效证据予以证明，本院不予支持，应按上一年度在岗职工平均工资计算；精神损害抚慰金没有法律依据，本院不予支持。作为法定代理人秦某志对秦某没有 ...

指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人辩护提出被告人张某丙认罪态度好，且系精神病人，其对自己的行为控制能力弱，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。 经 决定书、辩护笔录、现场指认笔录、户籍证明等书证； 5、涉案财物价格鉴定书、重庆市精神卫生中心司法精神病学鉴定书。 本院认为，被告人张某丙、李某乙以非法占有为 ...