、经本院调查，原告曾就相关工作场所涉及职业病因素向上海市浦东新区卫生监督所申报；其中被告姓名载入上海市浦东新区疾病预防控制中心的上海市职业卫生档案的劳动者基本 检查。 以上事实，由劳动合同、2008年1月至2009年1月期间原告增值税纳税申报表、工会出具的放班证明、被告签收的面谈材料、会议纪要、工会对 ...
//www.110.com/panli/panli_14516161.html-了解详情
、经本院调查，原告曾就相关工作场所涉及职业病因素向上海市浦东新区卫生监督所申报；其中被告姓名载入上海市浦东新区疾病预防控制中心的上海市职业卫生档案的劳动者基本信息 。 以上事实，由劳动合同、2008年1月至2009年1月期间原告增值税纳税申报表、工会出具的放班证明、被告签收的面谈材料、会议纪要、工会对 ...
//www.110.com/panli/panli_14502609.html-了解详情
、经本院调查，原告曾就相关工作场所涉及职业病因素向上海市浦东新区卫生监督所申报；其中被告姓名载入上海市浦东新区疾病预防控制中心的上海市职业卫生档案的劳动者基本 检查。 以上事实，由劳动合同、2008年1月至2009年1月期间原告增值税纳税申报表、工会出具的放班证明、被告签收的面谈材料、会议纪要、工会对 ...
//www.110.com/panli/panli_14494775.html-了解详情
终结。 楼xx诉称，其曾是上海xx建筑装潢工程有限公司（以下简称“xx公司”）申报建筑企业资质中的组成人员之一，拥有助理工程师职称。2004年5月，上海xx建筑 的，陈忠良没有向坊展公司催讨过；对证据14真实性无法认可，认为工资应有纳税依据。对于xx公司提供的证据，楼沁对证据1真实性无异议，但认为xx ...
//www.110.com/panli/panli_3284171.html-了解详情
终结。 沈xx诉称，其曾是上海xx建筑装潢工程有限公司（以下简称“xx公司”）申报建筑企业资质中的组成人员之一，拥有助理工程师职称。2004年5月，上海xx 写的，陈xx没有向xx公司催讨过；对证据14真实性无法认可，认为工资应有纳税依据。对于xx公司提供的证据，沈xx对证据1真实性无异议，但认为xx ...
//www.110.com/panli/panli_2945243.html-了解详情
终结。 周xx诉称，其曾是上海xx建筑装潢工程有限公司（以下简称“xx公司”）申报建筑企业资质中的组成人员之一，拥有助理工程师职称。2004年5月，上海xx 写的，陈xx没有向xx公司催讨过；对证据14真实性无法认可，认为工资应有纳税依据。对于xx公司提供的证据，周xx对证据1真实性无异议，但认为xx ...
//www.110.com/panli/panli_2921361.html-了解详情
终结。 孙xx诉称，其曾是上海xx建筑装潢工程有限公司（以下简称“xx公司”）申报建筑企业资质中的组成人员之一，拥有助理工程师职称。2004年5月，上海xx 写的，陈xx没有向xx公司催讨过；对证据14真实性无法认可，认为工资应有纳税依据。对于xx公司提供的证据，孙xx对证据1真实性无异议，但认为xx ...
//www.110.com/panli/panli_2915377.html-了解详情
终结。 王xx诉称，其曾是上海xx建筑装潢工程有限公司（以下简称“xx公司”）申报建筑企业资质中的组成人员之一，拥有工程师职称及三级项目经理资质。2004年5月 写的，陈忠良没有向坊展公司催讨过；对证据14真实性无法认可，认为工资应有纳税依据。对于坊展公司提供的证据，王纪良对证据1真实性无异议，但认为 ...
//www.110.com/panli/panli_2719705.html-了解详情
了庭审。本案现已审理终结。 xx诉称，其曾是xx公司（以下简称“xx公司”）申报建筑企业资质中的组成人员之一，拥有助理工程师职称。2004年5月，xx公司（ xx等写的，xx没有向xx公司催讨过；对证据14真实性无法认可，认为工资应有纳税依据。对于坊展公司提供的证据，闻少杰对证据1真实性无异议，但认为 ...
//www.110.com/panli/panli_310044.html-了解详情
终结。 丁xx诉称，其曾是上海xx建筑装潢工程有限公司（以下简称“xx公司”）申报建筑企业资质中的组成人员之一，拥有助理工程师职称。2004年5月，上海xx 写的，陈xx没有向xx公司催讨过；对证据14真实性无法认可，认为工资应有纳税依据。对于xx公司提供的证据，丁xx对证据1真实性无异议，但认为xx ...
//www.110.com/panli/panli_301187.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务