。 南丰县林业综合开发总公司(以下简称林业公司)与罗某、柳某、赵某、黄某联营办厂欠款纠纷一案，本院于1998年12月27日作出(1998)丰法民初字第X号 无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原审查明：原被告双方协商确定联营关系。原告并按协议分两次投入资金45万元。原告资金到位后，被告擅自挪用（略 ...

某诉称：2008年4月8日，原告李某丙、刘某与被告某某达成合某联营协议，合某期限为五年。后双方因经营意见发生分歧，无法继续完成合某协议 盈利，则优先归还乙方600万元出资资金，税后利润分配为甲方48%，乙方52%分成，合某联营过程中产生的风险和亏损，双方各负担一半，其中甲方承担的亏损部分以出资的全部 ...

5月，张××起诉至原审法院称：我与李×在大栅栏×××超市办公室签订了一份联营协议，李×说是北京××商贸有限公司（以下简称×××公司）的，可以全权代表超市。合同约定超市 给付张××押在我们这的3666元，不同意张××的其他诉讼请求。 李×辩称：协议是我与张××签的，我在公司任职，我的行为是职务行为，不是 ...

3、5的两份《承包协议书》是基于无效和违法的《股权转让合同》和《投资联营协议》而来，因此《承包协议书》也是虚假某。对证据6的真实性不能确定 。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定：“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖， ...

我公司按40％股份应分359.8万元。请判令被告与姬帅东签订的联营协议无效；被告赔偿因其卖矿给我公司造成的损失164万元；被告支付我 受让方承担。1995年11月6日三方签订的合伙协议书作废。同时附有《固定资产产权转让协议》，明确企业固定资产总额263.6万元（1井133.6万元、2井130万元）,周 ...

月31日，原告魏某某向汝州市劳动争议仲裁委员会提出申诉，请求裁决被申请人汝州市联营贾岭煤矿给予申请人补发工伤保险待遇款项x元。同日，汝州市劳动争议仲裁委员会以魏 年4月3日，汝州市X镇人民政府与司马振强签订转让协议，汝州市X镇人民政府将汝州市联营贾岭煤矿以300万元价格转让给司马振强。 本院认为，原告 ...

大厦与王某甲签订的房屋租赁合同系双方当事人真实意思表示，予以确认。双方当事人应尊重该协议，自觉履行相应的权利义务，沈阳铁西商业大厦要求王某甲给付拖欠的第一季度租金x元 、二、三、四层。故王某甲以沈阳铁西商业大厦与盛泉康乐宫签订的联营协议作为抗辩理由的抗辩，不予支持。原审第三人赵某乙现实际使用该房屋，其 ...

月31日，原告魏某某向汝州市劳动争议仲裁委员会提出申诉，请求裁决被申请人汝州市联营贾岭煤矿给予申请人补发工伤保险待遇款项x元。同日，汝州市劳动争议仲裁委员会以魏 年4月3日，汝州市X镇人民政府与司马振强签订转让协议，汝州市X镇人民政府将汝州市联营贾岭煤矿以300万元价格转让给司马振强。 本院认为，原告 ...

主张该债权；三、2002年底大地公司进入破产程序，上诉人与大地公司签订的所有联营协议终止履行，金大地项目所产生的债权债务均归结到大地公司通过破产程序清偿 是施工合同的共同当事人。上诉人又以大地公司的名义单独与被上诉人订立施工补充协议，并履行了施工合同工程款的义务。上诉人与大地公司是施工合同的共同当事人 ...

利息的义务。本案系辽中县林场、沈阳市林业局与国营林场三方之间签订的联营协议，按照协议约定，国营林场投资1000万元，其中第一期投资500万元，任何一方不得 是当事人的自由意志体现，我方并没有强加意志给对方。合同的性质不属于联营。 沈阳市林业局针对辽中县林场的上诉理由答辩称：当时是根据国家要求订立的合同 ...