建筑工程公司（以下简称内蒙一建）与被告北京市城建工贸公司（以下简称城建工贸公司）其他合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官魏纪明担任审判长，法官姚明、 请求：1、确认原告内蒙一建与被告城建工贸公司1998年6月8日签订的《联营合同》无效；2、确认原告内蒙一建与被告城建工贸公司2000年1月21日签订 ...

共同利益和目的。依照《中华人民共和国民法通则》第52条和最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第9条第一款第(二)项以及最高人民法院《关于贯彻执行 乙方累计已付款。根据本院已生效的(2002)穗中法民二初字第X号民事判决书，已认定如下事实：广源公司曾于1999年2月10日确认广源公司第 ...

认为，该院在受理春来公司诉重医附二院、海扶公司联营合同纠纷一案后，才得知海扶公司就同一合同以不同的诉讼请求已于2003年8月14日向重庆市X区 ，合计（略）元，由原告重庆海扶(HIFU)技术有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...

施工队变更的诉讼请求，原南宁地区中级人民法院审理后，认为施工队诉请的房地产联营合同纠纷与建设工程合同纠纷属于另一法律关系，应另行起诉解决，并以(2002)南地民初通 向澳珠公司主张权利，不应向边防办、市政府主张权利；三、对一审判决书认定“澳珠公司与边防办已解除联合开发关系”的事实表示异议，边防办对工程 ...

事实有原审原、被告提供的证据，庭审笔录；本院（2001）平民初字第X号民事判决书及案卷卷宗有关材料、2001年11月19日法院对王某的调查笔录、（2002） 起诉状关于事实及理由以及诉讼请求的内容，本案系侵权之诉，原审将案由定为联营合同纠纷不妥，应予纠正。现平武公司已与周某达成和解协议，表示对原青年矿 ...

148法律服务所法律工作者。 原告易某与被告梁某甲、梁某乙土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2011年3月30日受理后，依法组成合议庭，于2011年 原、被告于2006年5月28日签订的联营协议书履行；认为被告提供的证据2，对一系列判决书、决定书的真实性无异议，纠纷发生与承担责任不在原告方，诉讼与 ...

（略）事务所（略）。 原告上海某某化工有限公司诉被告上海某某货物运输代理有限公司仓储合同纠纷一案，本院于2010年2月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员 农业银行上海市宝山区友谊支行，帐号：x－x）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并按不服判决部分的上诉请求金额 ...

简称：热电物业公司）、第三人洛阳市大利饭庄（以下简称：大利饭庄）为合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告天府火锅委托代理人崔 租赁关系，并明确表示大利饭庄与天府火锅签订联营承包活动，未经热电物业公司同意，违反了相关法律规定及双方的约定。该判决书送达三方当事人后，均未提出上诉，现 ...

利益；(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，原、被告签订书面协议，约定将原告 受理费2565元，原告负担2265元，被告负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...