自治街居委会出具的证明、租赁合同、焦作腾飞法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书。 事故发生后，买森林当场死亡，原告人买小军的二轮摩托车损为4087元，附民 车辆逃逸免赔条款的规定明确告知投保人是错误的。肇事车辆逃逸，中联财险焦作公司不应承担赔偿责任。不应将保险公司列为被告。 财险温县支公司上诉称：我公司和 ...

有利于被保险人的解释，该院认为，本案中的司机逃逸，不属于“保险车辆肇事逃逸”的范围，保险人应当对原告给第三人造成的损失予以赔偿。被告所辩免责一节，不予采纳 作出明确说明。因此，本案中张前行弃车逃逸的行为不构成“保险车辆肇事逃逸”，武陟财险公司不能免责。武陟财险公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审 ...

有利于被保险人的解释，该院认为，本案中的司机逃逸，不属于“保险车辆肇事逃逸”的范围，保险人应当对原告给第三人造成的损失予以赔偿。被告所辩免责一节，不予采纳 作出明确说明。因此，本案中张前行弃车逃逸的行为不构成“保险车辆肇事逃逸”，武陟财险公司不能免责。武陟财险公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审 ...

住（略）。 被上诉人（原审被告）肇庆市永耀金属制品有限公司（以下简称：永耀公司），住所地：肇庆市X镇贝水经济开发区。 法定代表人区某。 委托代理人杨某某 ，根据第三者责任险的合同约定，被告张某甲肇事后逃逸，依约定被告永安保险公司不需在第三者责任险赔偿限额范围内承担赔偿责任，只应在交通事故责任强制险赔偿 ...

住（略）。 被上诉人（原审被告）肇庆市永耀金属制品有限公司（以下简称：永耀公司），住所地：肇庆市X镇贝水经济开发区。 法定代表人区某某。 委托代理人杨 ，根据第三者责任险的合同约定，被告张某辛肇事后逃逸，依约定被告永安保险公司不需在第三者责任险赔偿限额范围内承担赔偿责任，只应在交通事故责任强制险死亡 ...

某某认为杨某某的行为是交通肇事后逃逸致人死亡。 原审附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司的委托代理人吴某辩称，该公司与原审附带民事诉讼原告人 保险条款第七条第（八）项规定，保险车辆肇事逃逸的，保险人不负责赔偿保险车辆损失或第三者的经济赔偿责任。 张福建共有兄弟姐妹四人，均已成年 ...

某己委托代理人库某庚，被告张某某及委托代理人郭某某，被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称：人民财险濮阳分公司）委托代理人孔某某均到庭参加了 下造成原告亲属刘XX的人身伤害损失不应当由保险公司承担。对于交通肇事后逃逸之情形，答辩人不应当在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，应当依法免除 ...

X路由南向北正常行驶时，被后面急驶而来的面包车撞伤，现因肇事车辆逃逸，而起诉被告要求赔偿。原告提供有其称是郑州市公安局出具的道路交通事故预付费通知书和 保险公司预付伤者抢救期间的医疗费、死者的丧葬费。中国人民保险公司有权向抓获的逃逸者及其所在单位或者机动车的所有人，追偿其预付的所有款项。”，而上诉人 ...

故依照保险条款总则第七条责任免除第(二)款第4项有关肇事逃逸的免责条款，保险人对于该损失可不负责赔偿。据此，原审法院依据《中华人民共和国保险法》第五条 人倩慈公司在二审审理过程中提供新证据一份：询问笔录，用于证明上诉人驾驶员在事故发生后拨打了110及120电话，故不属肇事逃逸。 被上诉人大众保险质证后 ...

了第三者责任险，被告人孟某在事故发生后没有保险公司规定的遗弃被保险车辆逃离现某的情形；交通肇事逃逸不属于《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条第2款 提供投保单，以证明在为该车办理保险手续时，已就被保险车辆驾驶员肇事逃逸应免除其第三者责任险赔偿责任，向投保人六安鹏达公司作出明确说明，投保人六安鹏达 ...