作出认定，章程、名册未记载但已约定实际出资并实际以股东身份行使股东权利的，应认定其具有股东资格，并责令当事人依法办理有关登记手续”的规定，原、被告双方 将该案发回重审；2、由被上诉人承担诉讼费。 被上诉人曹某某答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，上诉人的上诉请求依法无据。请求驳回 ...

向名流公司出资。北京市高级人民法院（2007）高民终字第X号民事判决书明确认定，名流公司并不存在x-588账户，名流公司关于北京中闻会计师事务所于1996年4 形式上已具有名流公司的股东资格。其次，北京市高级人民法院（2007）高民终字第X号民事判决书已经发生法律效力，根据该判决认定的事实，服务中心虽 ...

，在成都市武侯区人民政府体制改革委员会备案的股份合作制公司章程规定：个人股在3年后可根据股东意愿在公司内部进行转让，也可以馈赠，但不得抵押和继承。 （四）周 虚拟量化给上诉人的股份，其虚拟量化股份股东身份随之丧失，原审认定上诉人不具有合法的诉讼主体资格，无权以股东名义行使诉权的理由成立，本院予以支持， ...

了红利5万元。 原审法院认为，根据《中华人民共和国公司法》的规定，有限公司是由全体股东出资形成的，公司只是在对外关系中具有法律拟制的独立人格，在内部只是体现了 ，而第二、三次都没有，一审法院认定上诉人取得股权的依据就是按第二、三次协议，这与法律规定最终体现股东资格按工商登记为准造成了矛盾，按照法律规定 ...

的诉讼请求。 上诉人惠州市华银大厦物业公司向本院上诉称，一、上诉人认为一审法院认定事实不清，被上诉人在变更房产证时依据不足。“华惠大厦”的房产证所有权人为惠州市华惠大厦物业 22日，华惠有限公司董事会作出决定，取消罗某春、李某德的股东资格，其两人的股份额由公司股东认购；施康生、骆汉珍、陈玉节的股份由罗 ...

部分出资，并已出任顺友公司总经理，行使经营管理权。故应认定马某某具备顺友公司的股东资格，依法享有股东权，并承担相应的义务。根据《中华人民共和国公司法》第 公司的解散事项必须由股东会作出决议始得解散和清算。谢某某没有证据证明已依法召开股东大会并通过了解散顺友公司的决议，且无证据证明顺友公司具有其他解散的 ...

200万元似乎合法化了，但事实上不是这样。 经双方质证，当庭对二被告所示证据认定如下：证据1—14的真实性、合法性予以确认，并对本案事实具有证明的效力。证据15 可尔公司逾期办理股权转让登记造成了齐德丰公司尚不能享有具有公示效力的股东资格；但此欠缺通过司法救济等手段还可以补办，补办后，安可尔公司的股东 ...

由出席会议的董事签名，违反《公司法》关于“股东会会议记录由出席会议的股东签名”的规定，应认定无效。4、第37条规定董事会上当赞成某与反对票相等时，董事长 、南海硫都经济发展公司营业执照，证明该公司为集体所有制企业，有独立的法人资格，并非农建公司所控股；7、中共南海市委员会南发[1994]X号文件，证明 ...

民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原判认定，1995年8月8日，被上诉人出资人民币8000元，购买上诉人公司800股股份 资格等纠纷，被上诉人向原审法院起诉，要求确认其股东资格，经(1997)徐经初字第X号一案审理认定，被上诉人出资购买股份，但未办理相应的法律手续 ...

及有关单位，对企业资产存量清产评估，并经注册会计师事务所、审计事务所等具有资格的资产评估机构进行资产核实；在此基础上，向审批部门提供下列证明文件： 有权机构作出的决议，即应认定决议合法，依该决议推行的改革也相应地具有了合法性。那么股份合作制企业的权力机关是股东(代表)大会还是职工(代表)大会前面提到 ...