，行长。 委托代理人王某某，男，X年X月X日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司北京丰台支行信贷部职员，住（略）。 委托代理人李某森，北京市中理律师事务所 亦未履行担保责任。 另查，张XX与金XX系夫妻关系，均系华铜公司股东。 上述事实，有农行丰台支行提供的借款合同、保证合同、承诺函、借款凭证、借款 ...

探矿权转让合同》；2、2006年7月16日河南新财富贸易有限公司股东会议决议；3、西峡县乾源矿业有限公司营业执照复印件；4、2007年10月3日西峡县乾源矿业 后，乙方实际接管矿山，甲方把探矿证复印件及相关手续原件交给乙方，移交后矿山纠纷及政府相关事宜及费用由乙方承担。3、2007年11月5日支付壹佰 ...

，湘乡市人，系湘潭新华亿电工有限公司股东，住（略）。 原审原告湘潭市商业银行股份有限公司与原审被告湘潭新华亿电工有限公司借款合同纠纷一案，原审原告于2009 合同如期归还借款利息，被告未按期归还利息的行为构成了违约，故原告要求被告湘潭新华亿电工有限公司支付利息x元，法院依法予以支持。原告提前解除合同并 ...

公司诉被告印度电热公司【x（x）x.】、第三人中信银行股份有限公司沈阳分行保函欺诈纠纷一案，本院于2005年11月17日受理后，依法组成合议庭，由 即付保函的独立性，国际惯例同时又确立了“欺诈例外”，即在保函受益人明知保函申请人没有违约而仍隐瞒真实情况，故意告知第三人虚假情况，试图诱使第三人向其作出 ...

公司行政事业部经理，住（略）。 上诉人徐某某因与沈阳五金股份有限公司（以下简称五金公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2006）和民房初字第X号 法院查明的事实相一致。 另查明：上诉人系沈阳泰达工业机械有限公司股东之一，该公司另两个股东，一个是上诉人的妻子、另一个是上诉人的亲属。上诉 ...

（以下简称顺億公司）与被上诉人侯某某，原审第三人中国银行股份有限公司株洲分行商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省株洲市芦淞区人民法院（2009）芦法民一初 ）；六、被告株洲顺億房地产开发有限责任公司在本判决生效后三日内支付第三人中国银行股份有限公司株洲分行违约补偿金199.25元。七、驳回第三人中国银行 ...

县人，该公司会计（一般代理）。 原告李某某诉被告桂东县金鑫水电开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的诉讼代表人 了《内部股份转让协议》，但协议中约定的分红是按照固定比例支付，并不是按照公司经营状况支付，且从被告的工商登记资料中也未体现原告是被告公司股东，原告 ...

》是否真实有效，重庆登康口腔护理用品股份有限公司是否存在违反《补充协议书》所规定的付款义务的违约行为。 重庆福仓科技发展有限公司上诉认为，一审法院严重违反谁主张 中的余款337.5万元人民币”。这一重大变更也是引起本纠纷的焦点，使重庆登康口腔护理用品股份有限公司在资金投入上只承担义务，而无权利。《补充 ...

了变更，亦不能就此免除中泰恒公司的付款义务。由于中泰恒公司延迟支付供暖费已属违约，热力公司有权依照合同约定要求中泰恒公司承担违约 住宅锅炉供暖管理规定，中泰恒公司提交的北京中关村开发建设股份有限公司会议纪要、北京中关村开发建设股份有限公司股东大会2002年度第六次临时会议决议、关于改革集团离退休管理 ...

公司发放第二笔1000万元贷款的合法性。 信阳中院再审认为：本案系借款、担保合同纠纷。关于借款部分，一审判决后各方无异议，原判正确，应予维持。关于担保 。 二审案件受理费x元，信阳万富油脂有限责任公司负担x元，中国建设银行股份有限公司郑州金元支行负担x元。 本判决为终审判决。 审判长赵建祖 代理审判员 ...