依原告证据保全申请在被告利丰公司厂区所提取的证据。该组证据证明两被告的侵权行为。被告利丰公司对该组证据的真实性无异议，但认为该组证据不能证明其 六、驳回原告江门市大长江集团有限公司其他诉讼请求。 本案案件受理费x元、财产保全费5520元、证据保全费5000元，共x元，由被告天津利丰电动科技有限公司负担 ...

6月16日立案受理后，依法组成合议庭。原告在起诉的同时向本院提出申请，要求对被告价值x元的财产进行保全，并提供了相应担保。同年6月23日，本院 至2005年6月15日，共1290天；20万元×0。0003×1290天)；2、如不能履行，返还租赁费20万元，并支付违约金x元；3、承担诉讼费。 被告经本院 ...

，故原告不具有诉讼主体资格。原告提交的证据不能证明涉诉专利保护的内容。公证处所作的证据保全不连续，其内容不具有真实性，不能够证明被告有生产、销售被控侵权 犯其专利权行为的，原告有权直接提起诉讼，并对自己的诉讼行为承担责任。其因路途较远，不参与诉讼。2005年8月10日，全为民作出声明，原告系其专利x。 ...

货物装卸费发票、收款收据等单据所反映的费用不能作为车辆损失的依据，就算存在损失，也是由原告货运站自己造成的，原告货运站所列举的折旧费、司机工资、日纯收入等费用 等。2006年9月18日，本院根据被告大桥公司的申请，依法对停放于被告大桥公司处的粤x号货车采取财产保全措施，因考虑到该车为营运车辆，本院在向 ...

的交货义务，未经授权，将工艺品公司委托报关项下的货物擅自放行。直接导致了其对工艺品公司转交委托财产义务履行不能的后果。货物被提取以后，泛海分公司未及时 试行）》也将外贸代理合同纠纷归入委托合同纠纷类别。作为进口代理商的受托人，对委托的事务，以自己的名义办理，在对外签订进口合同及办理相关手续时，独立承担 ...

余某某之子何瑾，金额为美元5791元。（略）部队联系申请何文高的住房补贴过程中，获知暂时不能申领，等将来再办。根据（略）部队提供的中央军委《 已享受的住房补贴予以保留。”（略）部队就本案诉讼至上海市长宁区人民法院，曾申请过财产保全。该院曾于2005年6月16日作出民事裁定书，查封属于余某某等人共同共有 ...

,044元，由被告上海星巴克、上海星巴克分公司负担人民币11,266元；财产保全申请费人民币5,820元，由原告星源公司、统一星巴克负担人民币1,537 行为的后果有部分重合，在确定赔偿数额时不能对重合部分重复计算赔偿数额的因素，酌情确定两被告共同赔偿两原告经济损失人民币50万元。因此，原审法院确定的 ...

的规定，深圳分会于1998年5月29日将申请人的财产保全申请寄交给本案争议财产所在地的××市中级人民法院作出裁定。 深圳分会秘书处于1998年5月29日以特快专递 国土费，投资许可证迟迟不能办理，影响了办理建筑许可证。后根据该项目地质情况，在得到申请人的同意下，又对原方案进行大量的修改，修改方案出台后 ...

的规定；关于青龙分公司是“金色阳光”轮实际经营人的主张，缺乏充分的证据，不能予以支持。拉菲贡公司既不能证明青龙总公司和青龙分公司与德兴公司有欺诈 。 二、驳回原告拉菲贡公司对被告青龙总公司和被告青龙分公司的诉讼请求。 案件受理费１８４６０美元，由被告德兴公司承担；财产保全申请费、执行费９５２０美元，由 ...