是同一概念。对《健康保险管理办法》的意见与答辩意见一致。 被告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：焦作煤业(集团)有限责任公司中央医院鉴定结论书。原告 、脑中风后遗症；（注3）……。在注释部分3、脑中风后遗症指因脑血管的突发病变导致脑血管出血、栓塞、梗塞致永久性神经机能障碍者。所谓永久性神经机能障碍 ...

侦察机关不得向社会接受司法鉴定。 被告财产保险公司为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据： 1、保险合同一份，拟证明被告王某某在被告 应根据法律及2008年度湖南省国民经济和社会发展统计公报相关项目标准予以确定。原告的损失为：原告在郴州市第一人民医院治疗费x.48元，耒阳市中医院医药费895.7元 ...

不应承担按份责任，应在收取管理费的范围内承担连带责任。 被上诉人常某质证意见是自己不懂，山阳保险公司和天安保险公司对真实性无异议，但认为与 、焦作市晨运汽车出租有限公司在收取管理费范围内承担连带赔偿责任。 四、驳回常某的其他诉讼请求。 二审诉讼费2655元，法律文书专递邮费30元，共计2685元由张某 ...

支付给乙方，并授权乙方从保险公司领取赔款；二、甲方应全力维护自己在交强险中的保险利益，不得故意或过失的放弃自己的保险利益；乙方如认为甲方 证明，不能举证证明其最近三年平均收入状况，故其主张以月工资2200元计算的3593.33误工费过高，本院不予全部支持，根据湖南省2008年至2009年度全省道路交通 ...

已处理完毕。 被告财保襄城支公司答辩称：1、原告是豫x号客车上的乘坐人员，属于豫x号（豫x挂）货车的保险公司的交强险和商业第三者责任险的赔付对象， ，申请鉴定的费用是张某乙为主张自己权利而支付的费用，应由张某乙自己承担，因此其代理人提交的有关费用票据不能作为本案依据，原告方对被告方提交的其它证据没有 ...

合法权益，符合公平公正原则。 被上诉人邵某某当庭辩称：保险合同上的签字是自己所签，但保险内容并没让看，保险公司的人说，出了事可以可以赔多少钱，有事打电话 的投保人处签名，但因该免责条款属格式条款，提供格式条款的保险公司并没有采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识，对该格式条款予以说明，也没有 ...

财产损害，按照法律规定，应当承担连带赔偿责任。被告李某辩称自己投有保险，保险公司也应承担相应的赔偿。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十 执行时应当从赔偿数额中扣除，这只是实际操作的问题。2、我投保的保险公司赔偿对象为：“被保险机动车以外的受害人”，并不包括我，因此根本不存在答辩人放弃 ...

货物，虽然有轮子但不能自主运行，不是可以参加保险的客体，王某戊对自己的车辆投保第三者责任险的目的，是自己的车辆如果发生交通事故能够获取救济(经济补偿)的前置愿望 的两条免责事由均不能成立，保险合同约定肇事车辆逃逸的保险公司免责，而本案中的肇事车辆并未逃逸。保险合同对拖挂的免责仅限于车辆，而本案肇事车辆 ...

提醒庆某某在投保过程中注意审查保险公司及其业务员资质、仔细阅读保险合同条款、关注自己在犹豫期内的退保权、谨慎评估自己长期交纳保险费的能力，并针对不同险种的特点 研读保险合同条款，并有机会发现合同条款中多处约定的保险公司自保险费中扣除初始费的内容。因此，无论自庆某某签署投保声明之日起计算还是自其犹豫期满 ...

或突出使用，但是其将“国民”作为字号使用系以合法的外在形式利用国民保险代理公司的商誉而“搭便车”推销自己的保险，并强占市场份额，客观上使消费者对服务的 其此项请求本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条的规定，判决如下： 一、被告国民人寿保险股份有限公司自本判决生效之日起立即在 ...