毛织有限公司购楼协议书、房地产权证及付款明细。证据20、广叶公司工商登记资料和营业执照。证据21、被告孙某甲和第三人钟某某的身份证复印件。证据22、 为人民币x.51元以及其在合伙企业的出资占合伙人出资总额的55％以上完全与事实不符。原告投入到合伙企业只有实物，就是300台织机和易损耗的零配件，实物的 ...

一切法律责任由本人承担，杨箕商业城办公室有权配合工商部门工作”。此后，原告一直未有领取到在讼争商铺经营的营业执照，并一直停业经营，但没有将承租的特B、特C 提供的《事情经过》、《承包合作合同》及《解除通知书》认定上诉人与林四妹发生承包地点就是杨箕商业城特C铺，有违常理。(3)被上诉人的两位证人提供关于 ...

于1999年9月30日成立于天津市郊蓟县，从张某某经营部成立的时间、地点均无法推定张某某擅自使用北京国美电器有限公司商标用于自己的经营字号， 9月30日经天津市工商局蓟县分局核准登记成立蓟县国美电器经营部”与事实不符。根据张某某提交的个体工商户营业执照、个体工商户变更基本信息(户卡)证明，蓟县国美电器 ...

认为，梁某的妻子李映莹在顺德市X镇圣濠轩理发店工作，该店有合法的营业执照及税务登记。该店与伍某某提供的《证明》中所指的“圣豪轩理发店”名称不同 重或行为艰难等特殊情况，无需乘坐出租汽车处理本次事故。因此，伍某某提出的交通费损失不符合法定标准，本院不予采纳。原审判决不支持其交通费请求正确，应予维持。梁某 ...

于1994年1月24日以购销合同纠纷向吉林省高级人民法院起诉。 驰誉公司的企业法人营业执照登记的经营范围并不包括药品，也不包括保健药品，故双方在1992年6月 双方存在联营关系，并依“联营协议”及其补充协议作出的判决与事实不符，应予纠正。华孚公司关于其与驰誉公司不存在联营关系的上诉理由成立，应予支持。 ...

保留三家期货公司(不包括中商所)。经合议庭评议，认为中商所向本庭提交了营业执照原件，且在1999年作了年检，因此认定其具有诉讼主体资格。原、被告双方对 定点仓库开具的是无货空头仓单，中商所未对仓单的真实性和有效性进行验证与事实不符。根据中商所在1998年4月23日发布的《关于启用天然橡胶新版仓单的通知 ...

公司对本案不承担责任是正确的。 本院认为：二十六贸易部经核准登记并领取营业执照后，即可在其经营范围内从事经营活动，该贸易部虽未进行1994年、1995年 异议，金东公司上诉状中提出的张祖月签订本案合同属其个人行为的主张与事实不符，本院不予支持。本案协议各方当事人意思表示真实明确，其内容不违反法律规定， ...

日向当地工商行政管理局申请设立，取名为河北省进出口贸易公司海达分公司，并领取了营业执照。其企业申请营业登记注册书上的主办单位是省外贸公司，隶属单位则是运 不应予以支持。否则，将违反民事诉讼法的有关规定。大连公司提出的经济损失与实际不符，应以大连公司的实际支出确认本案的损失额。海达分公司系我公司的分支 ...

，原告向法院提起本案诉讼。 原审认为：第三人是领取了《营业执照》的企业，原告是第三人的员工，与第三人形成了事实劳动关系。被告作为劳动保障行政部门有权受理 责令其重作。 被上诉人佛山市劳动和社会保障局答辩称：首先，上诉人发生事故的地点不是其工作场所，是在车间之外的废物堆放处。上诉人在其从事的拉板钻孔工作 ...

人与原审第三人虽分属领取企业法人营业执照的企业，但其法定代表人均为同一人，且由上诉人与被上诉人签订工程施工合同，但施工的地点为第三人金圣地公司的营业 ，其抗辩理由不成立，原审法院不予采纳，更何况如上诉人所言，廖志林是被上诉人工作人员的亲戚，认为被上诉人可能存在事后签认，即不否认该人签名的真实。对于工程 ...