后,被告将包括“吴某材”字号在内的企业名称进行了登记,并向国家工商行政管理局商标局申请注册了“吴某材”商标,因此,被告对“吴某材”享有企业名称 但被上诉人未提供证据证明该“企业法人营业执照(副本)”是虚假的,故该证据材料的真实性应予确认。同时,被上诉人对该证据材料的关联性和合法性未提出异议,因此,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_85282.html-
了解详情
等不可抗力的原因无法出庭的;(五)其他无法出庭的特殊情况。前款情形经人民法院许可,证人可某提交书面证言或者视听资料或者通过双向视听传输技术手段作证。证人应 对恒通公司依法重新办理变更登记;对恒通公司提交虚假证明文件取得登记的违法行为,责成南溪县工商行政管理局依法予以处理。黄某某等人对该行政复议决定书 ...
//www.110.com/panli/panli_28335.html-
了解详情
共和国最高人民法院以及本院申请再审,最高人民法院民三庭于2002年9月25日将申请材料转交本院复查。本院于2002年11月11日以(2002)桂民申字第X号民事 与原一审时其所提交的柳州市工商行政管理局的行政处罚决定所证明的事实是一致的,中国农业银行原柳东营业所主任因为出具虚假验资证明已被判刑。证据二 ...
//www.110.com/panli/panli_16936.html-
了解详情
的证某表明“万千诱惑”商标是铂洛德公司于2010年9月21日经国家工商行政管理总局商标局核准在第35类广告、商业管理和组织咨询、特许经营的商业 诱惑产品专卖店合同》属于商业特许经营合同。 我国法律规定,一方当事人故意告知对方虚假情况或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,可以认定为欺诈 ...
//www.110.com/panli/panli_48465627.html-
了解详情
的证某表明“万千诱惑”商标是铂洛德公司于2010年9月21日经国家工商行政管理总局商标局核准在第35类广告、商业管理和组织咨询、特许经营的商业 诱惑产品专卖店合同》属于商业特许经营合同。 我国法律规定,一方当事人故意告知对方虚假情况或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,可以认定为欺诈 ...
//www.110.com/panli/panli_48462732.html-
了解详情
的证某表明“万千诱惑”商标是铂洛德公司于2010年9月21日经国家工商行政管理总局商标局核准在第35类广告、商业管理和组织咨询、特许经营的商业 诱惑产品专卖店合同》属于商业特许经营合同。 我国法律规定,一方当事人故意告知对方虚假情况或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,可以认定为欺诈 ...
//www.110.com/panli/panli_48461793.html-
了解详情
的证某表明“万千诱惑”商标是铂洛德公司于2010年9月21日经国家工商行政管理总局商标局核准在第35类广告、商业管理和组织咨询、特许经营的商业 诱惑产品专卖店合同》属于商业特许经营合同。 我国法律规定,一方当事人故意告知对方虚假情况或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,可以认定为欺诈 ...
//www.110.com/panli/panli_48460752.html-
了解详情
的证某表明“万千诱惑”商标是铂洛德公司于2010年9月21日经国家工商行政管理总局商标局核准在第35类广告、商业管理和组织咨询、特许经营的商业 诱惑产品专卖店合同》属于商业特许经营合同。 我国法律规定,一方当事人故意告知对方虚假情况或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,可以认定为欺诈 ...
//www.110.com/panli/panli_48451530.html-
了解详情
人假冒答辩人“x”注册商标成立,并对其进行行政处罚,对此上诉人并无异议,并主动交纳罚款,上诉人所谓授权声明显属虚假。 4、答辩人并无认可上诉人或王某 答辩通知书》、《注册商标争议裁定申请书》以及商标评审案件材料等一组证据,用以证明上诉人经商标权人王某丁许可使用第(略)号注册商标并进行了备案和被上诉人对 ...
//www.110.com/panli/panli_46248667.html-
了解详情
。对原证9,国土资源违法案件现场勘测笔录及询问笔录,没有国土部门做出的行政处罚决定书或者用地违法确认书佐证,不能证明被告违法用地建房。对原证10, 故原告新建围墙虽然向某某国土所提出过用地申请,但并未得到某某县国土局或人民政府批准许可。所以,原告在靠近被告房屋的铁门处所砌的围墙系原告擅自建设形成的,其 ...
//www.110.com/panli/panli_44711172.html-
了解详情