x元在当时是上诉人对被上诉人的欠款，但在2007年3月21日双方所立协议中声明x元为底垫金，在此协议中可以看出x元的法律性质已发生变化 并且其也没有充分证据证明被上诉人范某某、李某某存在违约行为。因此，原审依据《中华人民共和国合同法》有关买卖合同的法律规定判决上诉人杜某某、王某某承担清偿债务义务是正确 ...

、发票，国有土地使用证，金继明与龚振波、刘某某签订的转让协议，瑞金国土局“关于暂缓土地交易行为的通知”，使用权转让申请表，契税、完税证明单等。 （2）银行 花了315万元（每人出105万元）于2007年11月份将地收回。该宗地的性质是象湖镇X村集体所有，他们将地转让给李某某时没有到土地交易中心交易，但 ...

检察院批准，同日被社旗县公安局逮捕。现押社旗县看守所。 指定辩护人李某军，河南省社旗县法律援助中心律师。 河南省南阳市人民检察院以宛检刑诉〔2008〕X号起诉书指控被告人 机关的指控不持异议。 辩护人辩称：1、徐某甲的行为有防卫的性质；2、没有杀人故意，应构成故意伤害罪；3、系自首，请求从轻处罚。 经 ...

特定化于金鑫公司名下，同时合同关于产品价格、保本、保底条款的内容有加工承揽合同的法律特征，所以本案的合同性质是复合合同。金鑫公司认为，该合同是买卖合同 天盛公司无权将所涉产品转卖给其他客户的内容，从双方签订合同的自有意思上可以确认为是对金鑫公司支付预付货款行为的保护性约定，所以应确定双方签订的购销合同 ...

作为投入资金，此后没有再增加投入资金。 再查，中检航天中心的企业性质是集体所有制，职工代表大会是集体企业的权力机关，由其选举和罢免企业管理人员，决定经营管理的 内部的事情，不能影响其作为法定代表人、总经理对外所签署的文件的法律效力。其次，翔宇中学办学近10年，一直在执行着赵某某代表中检航天中心与我四人 ...

，履行时间始自2005年8月16日。因此，海力公司关于转红利x.8元为还款行为的抗辩意见，缺乏事实依据，法院不予采纳。法院确认，海力公司所持北广科技公司 依据此询证函来认定款项的性质是不能成立的。根据本案的现有证据，足以认定北广集团与海力公司之间所形成的法律关系是属于民事法律关系的范畴，因此，一审法院 ...

因解除合同系天天亿佰合作社提出，宝成兴发公司不存在违约行为，不同意天天亿佰合作社双倍返还定金的请求。 一审法院审理查明:2008年5月5日，天天亿佰合作社与 的。2、本案买卖双方约定的定金性质是清楚明确的，宝成兴发公司在给天天亿佰合作社出具的定金收据上明确确定为彩钢定金。法律规定定金数额不得超过主合同 ...

，个别品种成活，被告鸿运公司未达到绿化目的。 原审法院认为：本案合同的性质，双方存在争议，本院认为定种植合同较妥，因为双方不完全是购买花木的法律关系，虽然双方在合同中未约定具体的栽种，而实际上原告苗木场为被告鸿运公司栽种行为也是一种义务，并且已实际履行；此外从合同的目的 ...

公司法律性质始终没有变，其“企业法人”工商注册营业执照没有变，公司章程也没有发生法律性质方面的变化，原审无权超越法定程序而直接将宝丰长江公司定位为张某某个人独资企业。 辩称，上诉人所诉主体错误，我公司与上诉人之间不存在债务关系。上诉人与张某某之间的协议是张某某的个人行为，虽然以公司名义签定，但不是代表 ...

李某某与原告重庆嘉信伟业有限公司形成了事实劳动关系，第三人是在工作时因工作原因受伤。 7、伤残(亡)性质认定申请书。证明第三人李某某于2005年6月4日 》第十九条规定，原告应承担相应的法律责任。综上所述，被告依法履行了职责，认定事实清楚，程序合法，请求法院维持我局的正确行政行为。 第三人李某某述称， ...