属于近似商标。争议商标指定使用的车辆租赁服务与引证商标指定使用的运输等服务在服务内容、对象等方面相差较远，属不相类似服务，使用近似商标不易引起消费者混淆。 法院，原审法院于2005年12月23日作出（2005）一中行初字第X号行政判决书，撤销第X号裁定。商标评审委员会及中铁股份公司不服，上诉至本院。 ...

属于近似商标。争议商标指定使用的车辆租赁服务与引证商标指定使用的运输等服务在服务内容、对象等方面相差较远，属不相类似服务，使用近似商标不易引起消费者混淆。 法院，原审法院于2005年12月23日作出（2005）一中行初字第X号行政判决书，撤销第X号裁定。商标评审委员会及中铁股份公司不服，上诉至本院。 ...

风格上有一定的差异，但由于被异议商标并无其他可供消费者呼叫或者识别的文字内容，消费者在看到被异议商标时，只能通过“象”的形象来对其进行识别和记忆。在 提起诉讼，原审法院于2008年11月4日作出（2008）一中行初字第X号行政判决书，维持了商标评审委员会第X号裁定。江苏大象公司不服，向本院提起上诉， ...

以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的行为。上述商标法实施细则第二十五条规定的内容对应于现行商标法第十三条以及第三十一条的规定。根据最高人民法院法释〔 内交纳）。如不服本判决，原告欧尚集团可在本判决书送达之日起三十日内，被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会、第三人福建爱都工贸有限公司可 ...

10、房屋平面图纸；12、房地产买卖审批书；13、潍坊市中级人民法院(2004)第X号行政判决书。被告提交以上5－X号证据，证明原告1999年11月28日领取的旧式 ，不应作为证据。 经庭审质证，合议庭认为，被告提交的1－X号证据，内容真实，来源合法，与本案待证事实有关联，确认为有效证据。原告提交证据 ...

依据和事实依据。2、自三门峡市中级人民法院下发了（2009）三行终字第X号行政判决书之后，答辩人一直在履行该判决。请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告义马市 事实:被告义马市人民政府对原告郭某提供的七份证据本身无异议，但对所证明的内容有异议。被告义马市人民政府向本院提交的事实方面的七份证据证明原告郭某的 ...

，原告陈某持有购买房屋收款条，且一直居住至今，与被告新郑市人民政府涉案的具体行政行为具有法律上的利害关系，具备本案的原告主体资格。2009年7月，原告陈 （2009）新行初字第X号行政判决书时，应当知道被告新郑市人民政府为第三人霍某登记并颁发房屋所有权证的具体行政行为内容，现原告陈某提起行政诉讼，符合 ...

上诉人（一审第三人）中国农业银行股份有限公司开封南关支行。...

4月20日，汝阳人劳局做出汝劳社监决字[2006]X号劳动保障监察行政处理决定书，认定被处理单位汝阳县液压机械厂拖欠杨某某劳动报酬共计x.41元。依照 监决字[2006]X号处理决定第二条内容。杨某某就该决定提起行政诉讼，嵩县人民法院作出（2009）嵩行初字第X号行政判决书判决汝劳社监撤字第[2009 ...

职责一案，禹州市人民法院于2010年7月22日作出（2010）禹行初字第X号行政判决书。一审原告徐某某不服，上诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了 的事实看，大部分事实已确认，但对（2004）禹民二初字第X号判决的内容未予采信。2、一审法院判决不准确，上诉人请求的是依法判令被上诉人注销 ...