，精神家园公司一一予以修改。同年6月12日，东方汇诚公司项目负责人宁明告知精神家园公司，提交的工作成果已通过验收，符合要求，可以作为东方汇诚公司的学习 ：（一）精神家园公司与东方汇诚公司之间只是简单的委托工作关系，双方在合同中规定了委托工作的性质、工作方法、工作要求以及验收审核程序，精神家园公司是按照 ...

某規則》第46(2)條，呈請人必須採取合理和實際可行的方法使「法定要求償債書」得到債務人的注意。在報章上刋登要求償債書是法例許可的替代送達 是：除他以外，海潤還有其他人員，所以如果銀行聯絡其他股東/董事，必會獲告知破某不在香港。破某這個說法除了純屬臆測外，亦不構成他不在港的事實基礎，更遑論顯示銀行知道 ...

申報及過戶移轉係代書本其專業處理，代 書僅告知原告系爭土地為公共設施保留地，免徵土地增值稅，未曾告 知 26日北縣店工字第（略）號函，並未提起訴 願及行政訴訟，則該函之處分於法定救濟期間經過後，原 程序法 第119條第1款「以某、脅迫或賄賂方法，使行政機關作成行政處分 者」、第2款「對重要事項提供不正確 ...

限，僅係代收代轉之傳達機關。 查所稱「行政指導」係為實現一定之行政目的，係目的性的促請 特定人為一定之行為；「事實通知」則係未預設立場，僅提供一 亦具有正當合理之 關連，且除此處分之外，並無其他損害較小且更為適當之方法得以 達成既定政策，並無違反比例原則。 理由 一、原告起訴後，被告代表人先後變更為李 ...

分違反誠信原則及信賴保護原則： 、行政行為，應以誠實信用之方法為之，並應保護人民正當合理之信賴 ， 之標準，被告花蓮縣政府於協議價購階段 ，應預先告知土地所有權人分割改算後之地價為何俾使土地所有權 人有 會復議 ，依法尚無違誤。至協議價購之人員是否未告知徵收時土地現值會 降低其是否僅為形式協議價購而未為 ...

懷疑」之問題，故「合理行情價格」須由被告確實 舉證，從而被告僅以他人告知，且未經查證之價格作為處分依據 ，洵有未合。 又行為時關稅法 或類 似貨物之最低交易價格以CFRUSD1.05/LBR計算相較結果，的確有 過高之情形，故於本件經最高行政法院96年度判字第1011號判決廢棄 原判決發回本院更為審理 ...

明及攻擊或防禦方法之陳述。三、前條第一項所列各款 事項及整理爭點之結果。」以上規定，依行政訴訟法第132條 之要領，並將左列各款事項記載明確：一、訴訟標的之捨棄、認 諾、自認及訴之撤回。二、證據之聲明或 定之異議。三、當事人所為其他重要聲明或陳述，及經告知而不為 聲明或陳述之情形。四、依本法規定應記載筆 ...

月8日漣美字第（略）號令發布，惟並未以任何方式告知 原告，使原告喪失及時抗辯之機會，直至考取海軍軍官 願留營服役完成學業之權益， 故提起行政訴訟，非僅以考績核定作為行政訴訟之標的。 被告又以95年11月3日修正 ，為無理由，應予駁回。 五、兩造其餘攻擊防禦方法均與本件判決結果不生影響，故不逐一論述， 併 ...

人間因廢棄物清理法事件，上訴人對於中華民國95年10月11 日臺北高等行政法院95年度簡字第286號判決，提起上訴，本院裁定如下 ： 主文 上訴駁回。 上訴審 縱如原告所稱因依法辦理招商需時，然其既未 舉證曾以書函或口頭明確告知被告，致被告於94年8月4日複查時發現 其尚未改善……」部分，顯與事實欄第 ...

一案，由北京市高级人民法院于2001年4月9日作出(2000)高知终字第X号二审行政判决，已发生法律效力。许某某不服该判决，分别于2001年6月26日、2003 ，使金属表面形成磷化层，以使涂层与金属表面结合得牢固。对金属表面除污的方法包括机械清除法(例如喷砂等)和化学清洗法，化学清洗法中包括碱洗和酸 ...